Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я не могла это не утащить! Они прекрасны!!!!! Абсолютный лидер моих симпатий - номер 27!!!! 
11.02.2011 в 11:41
Пишет Raven Lutzger:Бальзаки
Спасибо Анче, Сержу и всем-всем)) несколько фраз еще осталось.. но мне надоело)) позже, может, продолжу
Бальзаки, 50 шт. о0
URL записиСпасибо Анче, Сержу и всем-всем)) несколько фраз еще осталось.. но мне надоело)) позже, может, продолжу
Бальзаки, 50 шт. о0
02.
03.
04.
05.
07.
08.
09.
10.
12.
13.
14.
15.
17.
18.
19.
20.
22.
23.
24.
25.
27.
28.
29.
30.
32.
33.
34.
35.
37.
38.
39.
40.
42.
43.
44.
45.
47.
48.
49.
50.
14.02.2011 в 17:07
Пишет Raven Lutzger:Опять на рифмы потянуло...
если у кого есть более удачные выражения в рифму - пожалуйста в каменты))
А я Дон - идей вагон. /главный закидон. / пошли все вон
А я Дюма - печенек тьма.
А я Гюго - на вечеринку го.
А я Роб - ученый лоб.
А я Гамло - вселенское зло.
А я Макс - могу дать в глаз.
А я Жук - вам всем каюк.
А я Есь - в расстройствах весь.
А я Нап - все себе хап. /фап-фап-фап
А я Бальзак - знаю, что да как. /ваш мозгофак
А я Джек - продам зимой снег.
А я Драй - вам всем нагоняй.
А я Штир - везде командир.
А я Дост -напишу пост 
на первый взгляд прост.
А я Гексля - шустрая мысля.
А я Габен - диванный спортсмен.
URL записиесли у кого есть более удачные выражения в рифму - пожалуйста в каменты))
А я Дон - идей вагон. /главный закидон. / пошли все вон
А я Дюма - печенек тьма.
А я Гюго - на вечеринку го.
А я Роб - ученый лоб.
А я Гамло - вселенское зло.
А я Макс - могу дать в глаз.
А я Жук - вам всем каюк.
А я Есь - в расстройствах весь.
А я Нап - все себе хап. /фап-фап-фап
А я Бальзак - знаю, что да как. /ваш мозгофак
А я Джек - продам зимой снег.
А я Драй - вам всем нагоняй.
А я Штир - везде командир.
А я Дост -
А я Гексля - шустрая мысля.
А я Габен - диванный спортсмен.
p.s. как вы понимаете, можно предлагать автору свои варианты)) (оффтопы - это как раз альтернативные варианты, предложенные кем-либо)
13.02.2011 в 22:42
Пишет Chark:Классификация водки в стиле IT:
0.1л - demo.
0.25л - trial version.
0.5л - personal edition.
0.7л - professional edition.
1.0л - network edition.
1.75л - enterprise.
3л - for small business.
5л - corporate edition.
Бутыль самогона - home edition.
На посошок - Service pack.
Рассол с утра - Recovery tool.
Закуска - plugins.
Пиво - patch.
coca-cola fanta 7-UP - trojan viruses.
(c) www.pozdravleniya.biz/shutki/sysadmin/45.html
URL записи0.1л - demo.
0.25л - trial version.
0.5л - personal edition.
0.7л - professional edition.
1.0л - network edition.
1.75л - enterprise.
3л - for small business.
5л - corporate edition.
Бутыль самогона - home edition.
На посошок - Service pack.
Рассол с утра - Recovery tool.
Закуска - plugins.
Пиво - patch.
coca-cola fanta 7-UP - trojan viruses.
(c) www.pozdravleniya.biz/shutki/sysadmin/45.html
Это ответ на запись про вопросы на собеседованиях (там были всякие логические задачки; оффтопом, как водится, - моя реакция)))))
Пишет MrLax:
В математике то, про что они спрашивают, называется "необходимое и достаточное"
Математик бы, глядя на эти формулировки, плюнул и свалил бы сразу
. А вообще, не в строгих математических текстах это обычно и называют "минимально необходимое количество"... Имеется в виду, что минимальное среди вариантов вида "500")
Тааак, а какая же всё-такм формула??? (это было о том. какое число игр требуется какому-то бешеному числу участников турнира, чтобы выявить победителя; я высчитала, что меньше на 1, чем число этих участников, но формулу не вспомнила; и вот - гениальнейший ответ)
Просто логарифм по основанию два с округлением в большую сторону.
Я просто вспомнил круглое число 1024).
моя реакция
Теорию вероятности я не люблю, потому что она считает теоретическую вероятность, а на практике выходит иначе
*водя рукой перед собой, с медитативной интонацией* Теория верна. В Теории - сила. Теория всё считает верно. Не сходится с практикой она, только если мы не умеем ею пользоваться. Главное - хорошая Теория. Изучайте Теорию, учитесь её применять и обретёте достойную награду...
---------------------------------------------------------------
я не вредина, я зануда социона
URL комментария
Ну, и заодно, тождики, запишите в Книгу Заклинаний: "Для призыва дуалов - написать пост с логическими задачками". Работает безотказно!
Пишет MrLax:
15.02.2011 в 03:55
В математике то, про что они спрашивают, называется "необходимое и достаточное"
Математик бы, глядя на эти формулировки, плюнул и свалил бы сразу
. А вообще, не в строгих математических текстах это обычно и называют "минимально необходимое количество"... Имеется в виду, что минимальное среди вариантов вида "500")Тааак, а какая же всё-такм формула??? (это было о том. какое число игр требуется какому-то бешеному числу участников турнира, чтобы выявить победителя; я высчитала, что меньше на 1, чем число этих участников, но формулу не вспомнила; и вот - гениальнейший ответ)
Просто логарифм по основанию два с округлением в большую сторону.
Я просто вспомнил круглое число 1024).моя реакция
Но вот это шикарное слово "ПРОСТО", после которого идёт определение, которое я даже понимаю, припоминая, что такое логарифм, но сама формулировка!!!! Короче, Гюги должны оценить! Теорию вероятности я не люблю, потому что она считает теоретическую вероятность, а на практике выходит иначе
*водя рукой перед собой, с медитативной интонацией* Теория верна. В Теории - сила. Теория всё считает верно. Не сходится с практикой она, только если мы не умеем ею пользоваться. Главное - хорошая Теория. Изучайте Теорию, учитесь её применять и обретёте достойную награду...
---------------------------------------------------------------
я не вредина, я зануда социона
URL комментария
Ну, и заодно, тождики, запишите в Книгу Заклинаний: "Для призыва дуалов - написать пост с логическими задачками". Работает безотказно!
@настроение:
воскресенье, 13 февраля 2011
Светик, wellcome!
Да, читаешь ты меня давно, но вПЧилась сейчас (пару лет спустя это поможет мне восстановить хронологию в случае необходимости)
И знаете, что любопытно? У меня впервые сравнялось число избранных и ПЧ ))) Просто забавно ))
Да, читаешь ты меня давно, но вПЧилась сейчас (пару лет спустя это поможет мне восстановить хронологию в случае необходимости
)И знаете, что любопытно? У меня впервые сравнялось число избранных и ПЧ ))) Просто забавно ))
Новости из разряда неожиданных! Даже для меня )) И особенно для меня ))
Я открыла дневник)
Ну, по крайней мере, для зарегистрированных пользователей. Почти для всех.
Словом, он открыт сейчас ровно настолько, как в ноябре 2009-ого. (в принципе, к тому шло - с тех пор, как я открыла страницу В Контакте)
Возможно, когда-нибудь я его открою его совсем.
Вчера же ночью я подумала - а зачем он был закрыт? Мне-то нечего скрывать. Я отгородилась от этих людей?... Скорее, я просто пошла у них на поводу.. И сделала то, что было нужно им..
И сейчас мне надо.. обратить совершённые ими разрушение.... Мне надо вытащить себя из той скорлупы, в которой я пребываю с октября прошлого года. Это то, что я называю: "Я не люблю себя такую". Хотя я очень давно не писала этих слов и не произносила их вслух.. Я.. привыкла к себе такой.. Я смирилась с тем, что это так. Сейчас, кажется, процесс внутреннего восстановления завершён. Теперь надо восстанавливать свой мир.. и связь с этим миром. Да, некие плохие люди разрушили мой мир. Но умереть в угоду им было бы неправильно... И уже совершенно очевидно, что никто не восстановит мой мир, кроме меня самой... Те, кто, по идее, должен бы это делать.... либо лишены совести, либо боятся, либо ещё что-то. А пользоваться другими людьми и восстановиться за счёт кого-то (как это когда-то сделали со мной мои демоны... это не правильно, я так не делаю. Что значит, воспользоваться человеком, чтобы восстановиться? Получить его симпатию, любовь, тепло, заботу. Получить от него максимум того, до чего сможешь дотянуть руки, а потом выбросить: "А я тебе ничего не должен". И это НЕ приручение. Это мошенничество и воровство... Это особая статья..)
И, знаете, тут я вспомнила Санш. Как она была у меня в гостях неделю назад. Её фантастическое: "Ну, если бы я накосячила, мне бы тоже было страшно к тебе подходить. Но я бы понимала, что надо прийти, потолкаться притереться". - "А всё остальное я уже сделаю сама. Просто прийти. Да, получить по мозгам! Но заслуженно получить! И ничуть не больше, чем заслуженно. А потом.. я прощу..." Но это только если прийти... А если забарикадироваться, то в фоновом режиме "сообщение" будет дублироваться ровно до тех пор, пока человек не выйдет из своей "зоны не-доступа" и сообщение не будет наконец, получено и осознано.
И ещё новость - я подписалась на тех, кого я читаю. Благо, в Дайрях нет слова "друзья". Здесь читатели )) Я их читаю? В настоящее время да. И очевидно буду ещё какое-то время. Передумаю - отпишусь. Словом.. это мой приветственный пост себе самой в ваших дневниках
А теперь я пошла писать личные письма. "Счёт встречи" до сих пор не закрыт...
Я открыла дневник)
Ну, по крайней мере, для зарегистрированных пользователей. Почти для всех.
Словом, он открыт сейчас ровно настолько, как в ноябре 2009-ого. (в принципе, к тому шло - с тех пор, как я открыла страницу В Контакте)
Возможно, когда-нибудь я его открою его совсем.
Вчера же ночью я подумала - а зачем он был закрыт? Мне-то нечего скрывать. Я отгородилась от этих людей?... Скорее, я просто пошла у них на поводу.. И сделала то, что было нужно им..
И сейчас мне надо.. обратить совершённые ими разрушение.... Мне надо вытащить себя из той скорлупы, в которой я пребываю с октября прошлого года. Это то, что я называю: "Я не люблю себя такую". Хотя я очень давно не писала этих слов и не произносила их вслух.. Я.. привыкла к себе такой.. Я смирилась с тем, что это так. Сейчас, кажется, процесс внутреннего восстановления завершён. Теперь надо восстанавливать свой мир.. и связь с этим миром. Да, некие плохие люди разрушили мой мир. Но умереть в угоду им было бы неправильно... И уже совершенно очевидно, что никто не восстановит мой мир, кроме меня самой... Те, кто, по идее, должен бы это делать.... либо лишены совести, либо боятся, либо ещё что-то. А пользоваться другими людьми и восстановиться за счёт кого-то (как это когда-то сделали со мной мои демоны... это не правильно, я так не делаю. Что значит, воспользоваться человеком, чтобы восстановиться? Получить его симпатию, любовь, тепло, заботу. Получить от него максимум того, до чего сможешь дотянуть руки, а потом выбросить: "А я тебе ничего не должен". И это НЕ приручение. Это мошенничество и воровство... Это особая статья..)
И, знаете, тут я вспомнила Санш. Как она была у меня в гостях неделю назад. Её фантастическое: "Ну, если бы я накосячила, мне бы тоже было страшно к тебе подходить. Но я бы понимала, что надо прийти, потолкаться притереться". - "А всё остальное я уже сделаю сама. Просто прийти. Да, получить по мозгам! Но заслуженно получить! И ничуть не больше, чем заслуженно. А потом.. я прощу..." Но это только если прийти... А если забарикадироваться, то в фоновом режиме "сообщение" будет дублироваться ровно до тех пор, пока человек не выйдет из своей "зоны не-доступа" и сообщение не будет наконец, получено и осознано.
И ещё новость - я подписалась на тех, кого я читаю. Благо, в Дайрях нет слова "друзья". Здесь читатели )) Я их читаю? В настоящее время да. И очевидно буду ещё какое-то время. Передумаю - отпишусь. Словом.. это мой приветственный пост себе самой в ваших дневниках
А теперь я пошла писать личные письма. "Счёт встречи" до сих пор не закрыт...
Да, я всё думаю об этом. потому что мне самой не понятно, почему же меня не отпускает..
Знаете, вчера ночью я внезапно вспомнила сказку, которую в детстве читала так же кусками, как смотрела Мюнхгаузена. И целиком прочитала только года 4 назад, кажется. Она настолько по-другому воспринимается!!!
Что за сказка? "Маленький принц".. (да, я знаю, что это не сказка, но таковой воспринимался тот кусочек, который читали в детстве).
Да, вы правильно догадались (или не догадались) -
Такая простая, смешная и не современная жизненная философия. А мне запомнилась. Так и живу. Если мне доводилось видеть ваши слёзы ДО того, как я начала считать вас своим близким, я считаю вас прирученным... Если вам доводилось видеть мои...
Приручение - это не просто привыкание к кому-то незнакомому, когда "никто никому ничего не должен". Приручение имеет особое свойство! Особые обстоятельства. Приручение - это всегда (всегда) переход через страх... Привыкание - это лёгкий процесс. Дружба, влюблённость. А вот приручение - это всегда переход через страх. Через боль. Переход к доверию. Переход, который даётся таким усилием, что просто забыть его потом нельзя. К слову... приручение не имеет сроков давности. Привыкание - да, приручение - нет.
Я помню тех, кто был приручен мной. Даже если они одичали после того. Я помню тех, кто приручал меня... Даже ЕСЛИ... даже если много всего пришло на смену...
Знаете, что ещё особого в приручении? Приручивший вас обладает.. волей над вами... И если никто не может договориться с вами, вразумить вас, усмирить, если вы сами теряете над собой контроль, тот, кто однажды приручал вас, может проделать это снова. Потому что сердце его вспомнит.
Не спрашивайте, когда я забуду их. Когда разлюблю, тогда и забуду. Когда забуду, что они видели мои слёзы и когда это было...
Точно знаю, что их видел Лёшка. Когда-то. Но когда - не помню. Он отпустил меня прошлой весной. В мой день рождения. Пришедшийся на Дримфлеш. Это был лучший подарок, о котором и подумать было нельзя!... Как он это сделал? Через тот же символ приручения - тёплые руки и объятия... Спасибо, Лёша.
И, к слову.. я всё забываю сказать. Спасибо за Санш.
Когда люди просто привыкают друг другу, один, и правда, не отвечает за другого. Просто... так случилось. Или они так решили. Словом, это пришло откуда-то.. не из-за той черты, за которую пускают только своих! Это пришло случайно. И сложилось со временем. Оно не стоило тех душевных сил!.. И другой человек может быть просто не в курсе, что второй к нему привыкает.
Но приручение - это совсем другое!
Помните, я рассказывала как-то: если к вам проявляют недвусмысленное внимание, вы это ЗНАЕТЕ! Всегда и совершенно безошибочно! Вы можете играть в игру, мол, я не вижу, покажи поточнее (вы хотите убедиться или "зацепить"), но вы всё прекрасно видите! Так и с приручением. Только теперь уже когда ВЫ приручаете кого-то, вы совершенно точно видите, ЧТО вы делаете! Нельзя приручить случайно! Потому что с другой стороны там страх. И там постоянно вытянутая вперёд рука - СТОЙ!... Но каждый раз вы чуть ослабляете давление, а потом проскальзываете ближе. И так до тех пор, пока вы не перейдёте ту черту... за которой вы уже в ответе за другого!... Потому что никто вас туда не звал! Но пробивались туда дни, недели, месяцы подряд!..
Помните обещание действием Леви? Это тоже форма приручения. Это - обещание!... И всё вы понимаете....
Ты видел мой страх, ты знал про него, ты слышал моё "Стой!" Ты всё понимал....
Знаете, вчера ночью я внезапно вспомнила сказку, которую в детстве читала так же кусками, как смотрела Мюнхгаузена. И целиком прочитала только года 4 назад, кажется. Она настолько по-другому воспринимается!!!
Что за сказка? "Маленький принц".. (да, я знаю, что это не сказка, но таковой воспринимался тот кусочек, который читали в детстве).
Да, вы правильно догадались (или не догадались) -
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Такая простая, смешная и не современная жизненная философия. А мне запомнилась. Так и живу. Если мне доводилось видеть ваши слёзы ДО того, как я начала считать вас своим близким, я считаю вас прирученным... Если вам доводилось видеть мои...
Приручение - это не просто привыкание к кому-то незнакомому, когда "никто никому ничего не должен". Приручение имеет особое свойство! Особые обстоятельства. Приручение - это всегда (всегда) переход через страх... Привыкание - это лёгкий процесс. Дружба, влюблённость. А вот приручение - это всегда переход через страх. Через боль. Переход к доверию. Переход, который даётся таким усилием, что просто забыть его потом нельзя. К слову... приручение не имеет сроков давности. Привыкание - да, приручение - нет.
Я помню тех, кто был приручен мной. Даже если они одичали после того. Я помню тех, кто приручал меня... Даже ЕСЛИ... даже если много всего пришло на смену...
Знаете, что ещё особого в приручении? Приручивший вас обладает.. волей над вами... И если никто не может договориться с вами, вразумить вас, усмирить, если вы сами теряете над собой контроль, тот, кто однажды приручал вас, может проделать это снова. Потому что сердце его вспомнит.
Не спрашивайте, когда я забуду их. Когда разлюблю, тогда и забуду. Когда забуду, что они видели мои слёзы и когда это было...
Точно знаю, что их видел Лёшка. Когда-то. Но когда - не помню. Он отпустил меня прошлой весной. В мой день рождения. Пришедшийся на Дримфлеш. Это был лучший подарок, о котором и подумать было нельзя!... Как он это сделал? Через тот же символ приручения - тёплые руки и объятия... Спасибо, Лёша.
И, к слову.. я всё забываю сказать. Спасибо за Санш.
Когда люди просто привыкают друг другу, один, и правда, не отвечает за другого. Просто... так случилось. Или они так решили. Словом, это пришло откуда-то.. не из-за той черты, за которую пускают только своих! Это пришло случайно. И сложилось со временем. Оно не стоило тех душевных сил!.. И другой человек может быть просто не в курсе, что второй к нему привыкает.
Но приручение - это совсем другое!
Помните, я рассказывала как-то: если к вам проявляют недвусмысленное внимание, вы это ЗНАЕТЕ! Всегда и совершенно безошибочно! Вы можете играть в игру, мол, я не вижу, покажи поточнее (вы хотите убедиться или "зацепить"), но вы всё прекрасно видите! Так и с приручением. Только теперь уже когда ВЫ приручаете кого-то, вы совершенно точно видите, ЧТО вы делаете! Нельзя приручить случайно! Потому что с другой стороны там страх. И там постоянно вытянутая вперёд рука - СТОЙ!... Но каждый раз вы чуть ослабляете давление, а потом проскальзываете ближе. И так до тех пор, пока вы не перейдёте ту черту... за которой вы уже в ответе за другого!... Потому что никто вас туда не звал! Но пробивались туда дни, недели, месяцы подряд!..
Помните обещание действием Леви? Это тоже форма приручения. Это - обещание!... И всё вы понимаете....
Ты видел мой страх, ты знал про него, ты слышал моё "Стой!" Ты всё понимал....
Так можно описать вчерашний день 
Гостей было всего двое. Хм.. странно, а я опасалась, что рискуем не вместиться...Что я делаю не так?
А вот грибов...
Впрочем, грибов тоже много не бывает
Да, Кошка - хоббит.
И, как сказал Лёша: "Некоторые их курят, а некоторым их достаточно увидеть. Это я понял, посмотрев на тебя" (у меня только один вопрос - с каких пор их курят?)
Но это были не просто грибы, это были настоящие грибы!!! Не те "искусственные" магазинные, а лесные!!! Чем отличаются? Они.. хрустят! ))))))))))))
И вообще, как любое настоящее от искусственного ))
Ах, да, ещё были пирожки и вафли с изюмом и шоколадной пастой. И, кажется, я знаю, что будет на фотку Рю в завтрашнем флешмобе
А потом был мой любимый фильм на протяжение всей моей жизни - "Тот самый Мюнхгаузен". Я смотрела его.. раз уже 25, наверное. И последний раз это было два года назад (или около того; Игорь, это было у тебя).
И вот сегодня я обнаружила, что он по-прежнему пробивает в слёзы!.. Зная всё - что будет дальше, чем всё закончится, видев всё это уже огромное количество раз, а всё равно пробивает!... Я прямо сама себе удивилась. И да, он прекрасен.. И барон, и весь фильм!
И раньше каждый раз, когда я его смотрела, я находила новые глубины смысла, теперь вот.. межтимные
Только мы так и не определились с герцогом - либо очень глупый Гюг (но, как говорит Лёша, а базовая-то где?), либо... ещё более глупый Габен (???) Лёшина версия... Есь! (Эмн.. Тут уже у меня вопрос - а базовая там где?)
Словом, с ним мы не определились.
Но фильм прекрасен не тем. Я до сих пор так его понимаю!.. Боги, как он на неё смотрит!!!!...
И вообще... (а вот что "вообще", читайте в следующей записи).
....а послушайте это... vkontakte.ru/gsearch.php?from=audio&q=%D0%FB%E1...
Там, в фильме он кажется таким.. расслабленно-согласным с тем, как всё идёт.. А вот слушаешь голос.. он грустный... И твёрдо-решительный..
А вообще, если вы до сих пор не смотрели этот фильм, посмотрите! Это будет один из лучших фильмов, которые вы когда-либо смотрели! Он.. бесподобен!... Там нет ни одного лишнего персонажа, ни одной лишней сцены, ни одной лишней фразы! Ни одного лишнего жеста.. Это, возможно, единственный фильм без малейшего "мусора", который я когда-либо видела!.. Он неповторимо прекрасен! Если угодно.. это моя философия, моя религия.. Я видела этот фильм с самого детства, и мне несказанно повезло, что я смотрела его только кусками! Потому что потом, когда я впервые посмотрела его целиком, мне открылась такая кладезь!!!!...
Посмотрите его. Он того стоит. Или хотите - приходите в гости, мы посмотрим его вместе. Я соскучилась по нему за два года.
Гостей было всего двое. Хм.. странно, а я опасалась, что рискуем не вместиться...
А вот грибов...
Впрочем, грибов тоже много не бывает Да, Кошка - хоббит.
И, как сказал Лёша: "Некоторые их курят, а некоторым их достаточно увидеть. Это я понял, посмотрев на тебя"
(у меня только один вопрос - с каких пор их курят?)Но это были не просто грибы, это были настоящие грибы!!! Не те "искусственные" магазинные, а лесные!!! Чем отличаются? Они.. хрустят! ))))))))))))
И вообще, как любое настоящее от искусственного ))Ах, да, ещё были пирожки и вафли с изюмом и шоколадной пастой. И, кажется, я знаю, что будет на фотку Рю в завтрашнем флешмобе
А потом был мой любимый фильм на протяжение всей моей жизни - "Тот самый Мюнхгаузен". Я смотрела его.. раз уже 25, наверное. И последний раз это было два года назад (или около того; Игорь, это было у тебя).
И вот сегодня я обнаружила, что он по-прежнему пробивает в слёзы!.. Зная всё - что будет дальше, чем всё закончится, видев всё это уже огромное количество раз, а всё равно пробивает!... Я прямо сама себе удивилась. И да, он прекрасен.. И барон, и весь фильм!
И раньше каждый раз, когда я его смотрела, я находила новые глубины смысла, теперь вот.. межтимные
Только мы так и не определились с герцогом - либо очень глупый Гюг (но, как говорит Лёша, а базовая-то где?), либо... ещё более глупый Габен (???) Лёшина версия... Есь! (Эмн.. Тут уже у меня вопрос - а базовая там где?)Словом, с ним мы не определились.
Но фильм прекрасен не тем. Я до сих пор так его понимаю!.. Боги, как он на неё смотрит!!!!...
И вообще... (а вот что "вообще", читайте в следующей записи).....а послушайте это... vkontakte.ru/gsearch.php?from=audio&q=%D0%FB%E1...
Там, в фильме он кажется таким.. расслабленно-согласным с тем, как всё идёт.. А вот слушаешь голос.. он грустный... И твёрдо-решительный..
А вообще, если вы до сих пор не смотрели этот фильм, посмотрите! Это будет один из лучших фильмов, которые вы когда-либо смотрели! Он.. бесподобен!... Там нет ни одного лишнего персонажа, ни одной лишней сцены, ни одной лишней фразы! Ни одного лишнего жеста.. Это, возможно, единственный фильм без малейшего "мусора", который я когда-либо видела!.. Он неповторимо прекрасен! Если угодно.. это моя философия, моя религия.. Я видела этот фильм с самого детства, и мне несказанно повезло, что я смотрела его только кусками! Потому что потом, когда я впервые посмотрела его целиком, мне открылась такая кладезь!!!!...
Посмотрите его. Он того стоит. Или хотите - приходите в гости, мы посмотрим его вместе. Я соскучилась по нему за два года.
Овен
Что говорит, думает и делает ваш знак?Неее, человек, который это писал, плохо знал Овнов!
Думает много, говорит много, делает много!
Думает, говорит, делает - то, что считает правильным."Делает правильно" - это всё-таки нам сильно польстили.. А говорит мало - это в нас сильно ошиблись
Причём не только дубль чьей-то записи (перепост), но и второй пост из Дайри подряд, а кроме того - второй пост в моём дневнике про шедевральные крошечные игрушки!!!
В первом был вылепленный ёжик
А здесь вот - вязанные игрушки!!!! 
Пишет Diary best:
Пишет Луговая русалка:
upd
Нашла дома крючок 0,95 мм и тонкие нитки, напоминающие мой любимый "Ирис".
Ну-ну)
URL записи
URL записи
В первом был вылепленный ёжик
А здесь вот - вязанные игрушки!!!!
Пишет Diary best:
Пишет Луговая русалка:
upd
Нашла дома крючок 0,95 мм и тонкие нитки, напоминающие мой любимый "Ирис".
Ну-ну
)URL записи
URL записи
суббота, 12 февраля 2011
Чтобы не портить кайф, ответы - в первых ДВУХ комментарях под катом (вы прикиньте, в один не вместились!) Разумеется, ответы только на логические задачи.
07.02.2011 в 14:00
Пишет Diary best:Пишет Halfgrosser:
URL записиВопросы для прохождения интервью у известных работодателей.
URL записи— Если бы вас уменьшили до размера карандаша и положили бы в блендер, как бы вы выбрались оттуда? — Goldman Sachs.
— Объясните мне, что произошло в этой стране за последние 10 лет — Boston Consulting.
— Оценить по шкале от 1 до 10 вашу неадекватность — Capital One.
— Как вы оцените вес слона без использования компьютера? — IBM.
( а что, компьютер в этом сильно поможет? )
— Сколько баскетболистов вы можете вместить в эту комнату? — Google.
(О_о назначение вопроса не понятно)
— Как много бутылок пива выпивается в городе в течение недели? — The Nielsen Company.
— Что такое философия боевых искусств? — Aflac.
— Из 25 лошадей выберите трех самых быстрых. В каждых скачках одновременно могут бежать только 5 лошадей. Каково минимально необходимое количество скачек — Bloomberg LP.
— Если бы вы могли быть любым супергероем, кто бы это мог быть? — AT & T.
— У вас есть торт ко дню рождения и вы можете сделать только 3 разреза, чтобы разделить его на 8 равных частей. Как вы это сделаете? — Blackrock.
— Для ряда чисел от 1 до 1000, назовите минимальное количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку" выше "или" ниже "для каждого предположения — Facebook.
— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon.
— Есть три коробки, одна содержит только яблоки, одна содержит только апельсины, и одна содержит яблоки и апельсины. Коробки были помечены неправильно, так что метка не идентифицирует содержимое. Открыв не глядя только одну коробку, вы берете один плод. Глядя на него, как вы сможете промаркировать все коробки? — Apple.
— Сколько светофоров в Манхэттене? — Argus.
— Вы находитесь в темной комнате без света. Вам нужны носки для вашего интервью, и у вас есть 19 серых носков и 25 черных носков. Какова вероятность того, вы получите подходящую пару? — Eze.
— Что общего у древесины и алкоголя? — Guardsmark.
— У вас есть 8 монет, 7 весят одинаково, одна весит меньше. Пользуясь весами, найдите легкую монетку менее чем за три шага — Intel.
— Как вы думаете, почему только небольшой процент населения зарабатывает больше $ 150 тыс.? —
New York Life.
— Вы управляете 20 людьми. Организуйте их, чтобы выяснить, сколько велосипедов было продано в вашем районе в прошлом году — Schlumberger.
— Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша? — Epic Systems.
— Каким будет квадратный корень из 2000? — UBS.
— Поезд выезжает из Сан–Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Другой поезд отправляется в Сан–Антонио из Хьюстона со скоростью 80 миль в час. Хьюстон и Сан–Антонио находятся в 300 милях друг от друга. Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон, когда она достигнет поезда, то как далеко она залетит, когда поезда столкнутся — USAA.
— Как сделаны M & M's? — US Bank.
— Что бы вы сделали, если бы унаследовали пиццерию от своего дяди? — Volkswagen.
— Объясните мне, что произошло в этой стране за последние 10 лет — Boston Consulting.
— Оценить по шкале от 1 до 10 вашу неадекватность — Capital One.
— Как вы оцените вес слона без использования компьютера? — IBM.
(
а что, компьютер в этом сильно поможет? )— Сколько баскетболистов вы можете вместить в эту комнату? — Google.
(О_о назначение вопроса не понятно)
— Как много бутылок пива выпивается в городе в течение недели? — The Nielsen Company.
— Что такое философия боевых искусств? — Aflac.
— Из 25 лошадей выберите трех самых быстрых. В каждых скачках одновременно могут бежать только 5 лошадей. Каково минимально необходимое количество скачек — Bloomberg LP.
— Если бы вы могли быть любым супергероем, кто бы это мог быть? — AT & T.
— У вас есть торт ко дню рождения и вы можете сделать только 3 разреза, чтобы разделить его на 8 равных частей. Как вы это сделаете? — Blackrock.
— Для ряда чисел от 1 до 1000, назовите минимальное количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку" выше "или" ниже "для каждого предположения — Facebook.
— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon.
— Есть три коробки, одна содержит только яблоки, одна содержит только апельсины, и одна содержит яблоки и апельсины. Коробки были помечены неправильно, так что метка не идентифицирует содержимое. Открыв не глядя только одну коробку, вы берете один плод. Глядя на него, как вы сможете промаркировать все коробки? — Apple.
— Сколько светофоров в Манхэттене? — Argus.
— Вы находитесь в темной комнате без света. Вам нужны носки для вашего интервью, и у вас есть 19 серых носков и 25 черных носков. Какова вероятность того, вы получите подходящую пару? — Eze.
— Что общего у древесины и алкоголя? — Guardsmark.
— У вас есть 8 монет, 7 весят одинаково, одна весит меньше. Пользуясь весами, найдите легкую монетку менее чем за три шага — Intel.
— Как вы думаете, почему только небольшой процент населения зарабатывает больше $ 150 тыс.? —
New York Life.
— Вы управляете 20 людьми. Организуйте их, чтобы выяснить, сколько велосипедов было продано в вашем районе в прошлом году — Schlumberger.
— Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша? — Epic Systems.
— Каким будет квадратный корень из 2000? — UBS.
— Поезд выезжает из Сан–Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Другой поезд отправляется в Сан–Антонио из Хьюстона со скоростью 80 миль в час. Хьюстон и Сан–Антонио находятся в 300 милях друг от друга. Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон, когда она достигнет поезда, то как далеко она залетит, когда поезда столкнутся — USAA.
— Как сделаны M & M's? — US Bank.
— Что бы вы сделали, если бы унаследовали пиццерию от своего дяди? — Volkswagen.
@настроение:
даже тэга подходящего нет!
пятница, 11 февраля 2011
Я обещала. но так и не рассказала.
Снились люди. Много.
Снился Корф. Недели две-три назад, и мы были какими-то спец.агентами (да, у меня передоз "Теории лжи"). И ещё дней пять назад. Кажется, с пару недель снился Кир, но уже не помню в каком контексте. Снился Дон.. Снился той редкостной сволочью, какой стал... Даже во сне я уже не могу вспомнить его другим. Однажды снился любимый мужчина. Снились друзья. Снилось много людей. А ещё снилось, что меня взяли в балет..
И каждую ночь снится по несколько снов и после каждого я просыпаюсь. Сон какой-то рваный получается... И такой каллейдоскопичный. И каждый раз хочется досмотреть. И иногда они снятся как продолжения! Никогда раньше такого не было...
Снились люди. Много.
Снился Корф. Недели две-три назад, и мы были какими-то спец.агентами (да, у меня передоз "Теории лжи"). И ещё дней пять назад. Кажется, с пару недель снился Кир, но уже не помню в каком контексте. Снился Дон.. Снился той редкостной сволочью, какой стал... Даже во сне я уже не могу вспомнить его другим. Однажды снился любимый мужчина. Снились друзья. Снилось много людей. А ещё снилось, что меня взяли в балет..
И каждую ночь снится по несколько снов и после каждого я просыпаюсь. Сон какой-то рваный получается... И такой каллейдоскопичный. И каждый раз хочется досмотреть. И иногда они снятся как продолжения! Никогда раньше такого не было...
Что такое "мем" на самом деле, можно прочитать в Википедии. Это, оказывается, "единица культурной информации, распространяемая от одного человека к другому посредством имитации, научения и др." Происходит от слова, означающего "подобие".
В Интернет-среде под это понятие попадают кросспосты (как развлекательного, так и провокационно-агитационного характера), флешмобы и т.д.
Но мне это понятие объясняли несколько иначе. По сути, это одно из наиболее узких значений этого слова. Это некие фразы, по которым, например, фанаты опознают друг друга - "Да пребудет с тобой сила", "Все врут", "Не-не-не, Дэвид Блейн","Иди ты на фиг, Лохнесское чудовище", "Иди ты на фиг, директор, не до тебя сейчас" и т.д. и т.п.
А есть ещё личные мемы. Например, Путинские. Которые потом идут в народ.
И, конечно же, они есть не только у Путина.
Например, было дело в далёком 2004-м году, звонили мы (я, Глеб и некоторые наши общие знакомые) Игорю и на вопрос: "Чем занимаешься" получали один неизменный ответ: "Убираюсь". Неделями подряд!!! В итоге это реально стал его мем! И как-то однажды в универе в ожидании, кажется, того же самого Игоря мы обсуждали этот мем, и у всех было одно и то же предположение - это он всё никак после НГ убраться не может?
У меня, как вы знаете, тоже есть свои мемы. Например, на вопрос, что я планирую делать на следующей неделе я уже пару лет отвечаю: "Надо шить костюмы". Меня оправдывает только то, что их число и разнообразие, и правда, неисчерпаемо! ))) Или мой классический мем при появлении гостей у меня дома: "Извините, у меня тут пошивочный цех".
И поскольку в эти выходные предстоят гости, и с этим мемом я предпочла бы уже "завязать", то сегодня я убиралась
А знаете, что такое уборка в моей комнате? Это... дошить костюмы и убрать их в шкаф Хотя до костюмов руки сегодня пока ещё не дошли. Сегодня я чинила реквизит - раздолбанный на НГ посох. Почти починила, сейчас вот сохнет клей, и останется самая мелочь.
И, да.. с костюмами надо будет как-то договориться сегодня ночью и завтра.
Плюс n-ное количество "повисших" записей... Мдя... "работай, рыбка большая и маленькая"... (да, к слову, это мой мем последних трёх месяцев, и, вы знаете, работает!)
В Интернет-среде под это понятие попадают кросспосты (как развлекательного, так и провокационно-агитационного характера), флешмобы и т.д.
Но мне это понятие объясняли несколько иначе. По сути, это одно из наиболее узких значений этого слова. Это некие фразы, по которым, например, фанаты опознают друг друга - "Да пребудет с тобой сила", "Все врут", "Не-не-не, Дэвид Блейн","Иди ты на фиг, Лохнесское чудовище", "Иди ты на фиг, директор, не до тебя сейчас" и т.д. и т.п.
А есть ещё личные мемы. Например, Путинские. Которые потом идут в народ.
И, конечно же, они есть не только у Путина.
Например, было дело в далёком 2004-м году, звонили мы (я, Глеб и некоторые наши общие знакомые) Игорю и на вопрос: "Чем занимаешься" получали один неизменный ответ: "Убираюсь". Неделями подряд!!! В итоге это реально стал его мем! И как-то однажды в универе в ожидании, кажется, того же самого Игоря мы обсуждали этот мем, и у всех было одно и то же предположение - это он всё никак после НГ убраться не может?
У меня, как вы знаете, тоже есть свои мемы. Например, на вопрос, что я планирую делать на следующей неделе я уже пару лет отвечаю: "Надо шить костюмы". Меня оправдывает только то, что их число и разнообразие, и правда, неисчерпаемо! ))) Или мой классический мем при появлении гостей у меня дома: "Извините, у меня тут пошивочный цех".
И поскольку в эти выходные предстоят гости, и с этим мемом я предпочла бы уже "завязать", то сегодня я убиралась
А знаете, что такое уборка в моей комнате? Это... дошить костюмы и убрать их в шкаф Хотя до костюмов руки сегодня пока ещё не дошли. Сегодня я чинила реквизит - раздолбанный на НГ посох. Почти починила, сейчас вот сохнет клей, и останется самая мелочь.И, да.. с костюмами надо будет как-то договориться сегодня ночью и завтра.
Плюс n-ное количество "повисших" записей... Мдя... "работай, рыбка большая и маленькая"... (да, к слову, это мой мем последних трёх месяцев, и, вы знаете, работает!)
четверг, 10 февраля 2011
В бытность обучения в универе (и с тех пор по сей самый день) завелась традиция периодически проводить над собой некие психологические эксперименты. Это помогает переворачивать взгляд на ситуацию или открывать её новые грани.
Например, был у меня такой эксперимент, как я разрешила себе в течение недели делать всё, что мне хочется и не жалеть об этом! и не оглядываться "А что скажут, а что подумают". К концу недели выяснилось, что так жить проще и приятнее, но иногда мои желания - сиюминутны, а на их осуществление уходит масса времени, зачастую они не оправдывают ожиданий и тем портят настроение и т.д. Но это так, для примера.
Как вы, наверное, уже заметили, последний год мои любимые эксперименты - психолингвистические, а последние недели три у меня, можно сказать, новая религия - "Теория лжи". И вот честно, я тоже большой скептик (и как-нибудь расскажу почему; этому есть серьёзные обоснования), но когда он показывает фотку какого-то там старика из африканского племени и спрашивает: "Что ты видишь?" ему отвечают: "Отвращение". - "Да, одинаковое у всех людей. И у старика из африканского племени, и у голливудской старлетки" (и кажется, там фотка Бритни была).
В общем, сегодня ночью я невольно провела любопытный эксперимент и результаты.. А в общем, судите сами.
Посмотрите и скажите, что вы видите на этих фотографиях? (ну, пожааааалуйста, - я столько их загружала....)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
далее смотрим на Путинские улыбки
а далее во всех случаях - на людей справа
Что вы видите?
Да-да, это любимый вопрос Лайтмана - он его весь первый сезон задаёт всем подряд (и наверняка, и дальше тоже будет).
Только, пожалуйста, не отвечайте "Все эти люди улыбаются". Они все очень по-разному улыбаются!!! И, вместе с тем, у ВСЕХ улыбок есть кое-то общее! Не обязательно расписывать каждую. Обнаружьте это общее.
Ответ.
(именно поэтому фотографии и не были убраны под кат - потому что они - "вопрос"
Например, был у меня такой эксперимент, как я разрешила себе в течение недели делать всё, что мне хочется и не жалеть об этом! и не оглядываться "А что скажут, а что подумают". К концу недели выяснилось, что так жить проще и приятнее, но иногда мои желания - сиюминутны, а на их осуществление уходит масса времени, зачастую они не оправдывают ожиданий и тем портят настроение и т.д. Но это так, для примера.
Как вы, наверное, уже заметили, последний год мои любимые эксперименты - психолингвистические, а последние недели три у меня, можно сказать, новая религия - "Теория лжи". И вот честно, я тоже большой скептик (и как-нибудь расскажу почему; этому есть серьёзные обоснования), но когда он показывает фотку какого-то там старика из африканского племени и спрашивает: "Что ты видишь?" ему отвечают: "Отвращение". - "Да, одинаковое у всех людей. И у старика из африканского племени, и у голливудской старлетки" (и кажется, там фотка Бритни была).
В общем, сегодня ночью я невольно провела любопытный эксперимент и результаты.. А в общем, судите сами.
Посмотрите и скажите, что вы видите на этих фотографиях? (ну, пожааааалуйста, - я столько их загружала....)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
далее смотрим на Путинские улыбки
а далее во всех случаях - на людей справа
Что вы видите?
Да-да, это любимый вопрос Лайтмана - он его весь первый сезон задаёт всем подряд (и наверняка, и дальше тоже будет).
Только, пожалуйста, не отвечайте "Все эти люди улыбаются". Они все очень по-разному улыбаются!!! И, вместе с тем, у ВСЕХ улыбок есть кое-то общее! Не обязательно расписывать каждую. Обнаружьте это общее.
Ответ.
(именно поэтому фотографии и не были убраны под кат - потому что они - "вопрос"
@настроение:
От такого названия моей записи у ПЧей должен был случиться схизис. Поясняю.
(потырено у Лейлы, потырено без спроса, но на все предыдущие вопросы я получала положительный ответ, так что решила уже тырить так )
А теперь мои мысли по сему поводу.
Как вы могли заметить, а пол-дневника реально только тем и занимаюсь. Не помогает. Просто.. как говорит Лайтман (да-да, Кошка заболела), чтобы узнать правду, нужно задать всего один вопрос, один ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос!
Так вот, я не уверена, что вопрос, значащийся в цитате - правильный... Вот честно, не уверена!... (и, как вы уже, наверное, догадываетесь, правильным мне видится тот внезапный и даже парадоксальный для меня, который сейчас значится в заголовке)
Вспомним заветный принцип "Если жена ушла к другому, то не известно, кому повезло".
Вот есть некие нехорошие люди, которые повели себя со мной не хорошо. А с кем-то другим они так искусно (внимание - ключевое слово) изображают, какие они хорошие. Вот и всё.. И закрой я глаза на то, что это фальшь, и предпочти поверить, потому как изображают, и правда, убедительно. И со мной не поступили бы "плохо". Потому что Я САМА поступила бы с собой ещё хуже!!! Неееет, всё не так просто....
А вообще, это вопрос*, над которым я бьюсь (*задумалась, посчитала*) класса с 9-ого, наверное... Я даже диплом на эту тему писала!..
Если совсем просто, то - что лучше: сытое довольное, но тупое существование, или высокий уровень внутреннего развития, неизбежно влекущий за собой понимание несовершенства мира и невозможность закрыть на него глаза.
Life-long Mission....
* тот вопрос, который в дипломе (развёрнутый вариант)
(потырено у Лейлы, потырено без спроса, но на все предыдущие вопросы я получала положительный ответ, так что решила уже тырить так
)09.02.2011 в 18:47
Пишет Лейла Малкавиан:Если кто-то поступает с вами плохо, оскорбляет вас, подумайте, чем вы привлекли к себе эту ситуацию (с) Сенельников
и не только он, вобщем-то.
давайте не ударяться в мировую политическую ситуацию, ок?)
URL записии не только он, вобщем-то.
давайте не ударяться в мировую политическую ситуацию, ок?)
А теперь мои мысли по сему поводу.
Как вы могли заметить, а пол-дневника реально только тем и занимаюсь. Не помогает. Просто.. как говорит Лайтман (да-да, Кошка заболела), чтобы узнать правду, нужно задать всего один вопрос, один ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос!
Так вот, я не уверена, что вопрос, значащийся в цитате - правильный... Вот честно, не уверена!... (и, как вы уже, наверное, догадываетесь, правильным мне видится тот внезапный и даже парадоксальный для меня, который сейчас значится в заголовке)
Вспомним заветный принцип "Если жена ушла к другому, то не известно, кому повезло".
Вот есть некие нехорошие люди, которые повели себя со мной не хорошо. А с кем-то другим они так искусно (внимание - ключевое слово) изображают, какие они хорошие. Вот и всё.. И закрой я глаза на то, что это фальшь, и предпочти поверить, потому как изображают, и правда, убедительно. И со мной не поступили бы "плохо". Потому что Я САМА поступила бы с собой ещё хуже!!! Неееет, всё не так просто....
А вообще, это вопрос*, над которым я бьюсь (*задумалась, посчитала*) класса с 9-ого, наверное... Я даже диплом на эту тему писала!..
Если совсем просто, то - что лучше: сытое довольное, но тупое существование, или высокий уровень внутреннего развития, неизбежно влекущий за собой понимание несовершенства мира и невозможность закрыть на него глаза.
Life-long Mission....
* тот вопрос, который в дипломе (развёрнутый вариант)
10.02.2011 в 00:07
Пишет SunShin:про принцесс (с)
Принцесса! Прин-цес-саааа! - заорали под окнами. - Прекрасная принцесса здесь живет?
Она раздраженно вздохнула и высунулась из окна:
- Чего тебе?!
Внизу стоял принц. Обыкновенный прекрасный принц, конь в комплекте.
Принц задрал голову:
- Принцесса, говорю, здесь живет?
Она поморщилась и заорала в ответ:
- Нет ее! Гуляет во полях, да во лесах, цветы собирает. Завтра приходи!
Принц внимательно посмотрел наверх, потом вытащил кусок пергамента и сравнил рисунок с белобрысой головой, которая сейчас торчала из окна:
- Я тебя узнал! Ты же принцесса, зачем обманываешь?!
Принцесса сняла платок, устало потерла лоб:
- Не уйдешь, значит?
Принц упрямо мотнул головой:
- Я жениться приехал! Открывай!
- Ну, раз жениться - то поднимайся. Щеколду чуть на себя потяни, и только потомтолько вверх- заедает она. - объяснила принцесса и скрылась в окне.
Принц спешился, аккуратно привязал коня, нсколько мгновений поборолся с непокорной щеколдой - и в конце концов оказался в светлой, просторной комнате.
У окна сидела принцесса и что-то мастерила из полена.
Как только принц появился, девушка подняла на него глаза и задумчиво спросила:
- У тебя стамески нет? - Принц немного опешил, потому что у него были с собой каменья драгоценные, ткани бархатные и нити жемчужные.
А стамески не было.
- Ну нет, так нет. - кивнула принцесса. - Жениться, значит?
Принц откашлялся:
- Прекрасная принцесса, вести о вашей красоте и доброте дошли до нашего королевства. И решил я, что вы должны быть моей женой!
- Прекрасный принц, я тебя вижу первый раз в жизни и вести о тебе никак не дошли до моего королевства! - съязвила принцесса. - Я не могу сейчас замуж! Уменя скоро сплав по высокогорной реке - мне надо готовиться! И поход на байдарках! И, вот - конкурс резьбы по дереву еще, а стамеску папенька с собой увез!
Принц совсем растерялся. Он представлял себе все это несколько иначе.
Совсем по-другому, если быть откровенным.
В его мечтах, прекрасная принцесса бросалась к нему в объятья и, сияя улыбкой, благодарила его за каменья, ткани и нити, которые он привез ей в подарок!
А вовсе не требовала стамеску, и уж точно не перечисляла какие-то дикие способы времяпрепровождения!
Принц был в ужасе и думал, как теперь объяснить отцу, почему он вернулся без невесты.
Ну не говорить же правду, в самом деле!
Принцесса смотрела на все эти мытарства и думала, что ей опять попадет от папеньки.
Потому что папенька каждый раз ругался и сетовал, что ей надо было родиться мальчиком, а то и вовсе в какой-нибудь другой королевской семье!
- Может быть, скажем, что я влюблена в кого-то другого? - неуверенно предложила она.
Принц пожал плечами:
- Глупости какие! Влюблена, скажи пожалуйста! Нет, когда дело касается политики двух королевств - тут не до любви! Да и батюшка не поверит. В меня все всегда влюбляются с первого взгляда, понимаешь?
Принцесса окинула его внимательным взглядом и кивнула:
- Ну да, ты симпатичный. Но у меня сплав! И байдарки!
- И резьба по дереву! - развеселился принц. - Ты драконов, случайно, не укрощаешь в свободное время?
Принцесса радостно подпрыгнула и хлопнула в ладоши:
- Ну точно, ты умница! - воскликнула она. Принц непонимающе улыбнулся. - Скажешь, что меня похитил дракон! Трехглавый! И что освободившиему меня принцу- полкоролевства и несметные сокровища. С драконом я договорюсь - он мне в карты проиграл и за ним долг. У него пересижу пока, а там уж и зима настанет, дорогу к нам заметет, можно будет до лета не волноваться.
Принц закивал, думая о том, что с такими вестями домой воротиться не стыдно.
Перепрыгивая через ступеньки, спустился во двор, вскочил на коня и обернулся.
Принцесса махала ему из окна рукой.
- И скажи, что на дракона лучше со стамеской ходить! - прокричала принцесса, сложив руки рупором.
Принц махнул на прощанье рукой и поскакал прочь.
Принцесса села у окна, спрятала под стол полено и подперла подбородок рукой:
- Все принцы одинаковые! Хоть один бы кулаком по столу стукнул, сказал бы "Никаких больше байдарок, ты принцесса или кто?!". Нет же, все верят,уезжают, а я сиди тут, вырезай по дереву! Чертова колдунья, чтоб ей провалиться сквозь землю! Всего-то раз к ней в брюках вышла, а в результате -"Прокляну- прокляну, будешь всю жизнь сидеть и ждать, пока настоящий мужик приедет! А до этого - сиди с поленом ". И хоть бы стамеску оставила!
URL записиПринцесса! Прин-цес-саааа! - заорали под окнами. - Прекрасная принцесса здесь живет?
Она раздраженно вздохнула и высунулась из окна:
- Чего тебе?!
Внизу стоял принц. Обыкновенный прекрасный принц, конь в комплекте.
Принц задрал голову:
- Принцесса, говорю, здесь живет?
Она поморщилась и заорала в ответ:
- Нет ее! Гуляет во полях, да во лесах, цветы собирает. Завтра приходи!
Принц внимательно посмотрел наверх, потом вытащил кусок пергамента и сравнил рисунок с белобрысой головой, которая сейчас торчала из окна:
- Я тебя узнал! Ты же принцесса, зачем обманываешь?!
Принцесса сняла платок, устало потерла лоб:
- Не уйдешь, значит?
Принц упрямо мотнул головой:
- Я жениться приехал! Открывай!
- Ну, раз жениться - то поднимайся. Щеколду чуть на себя потяни, и только потомтолько вверх- заедает она. - объяснила принцесса и скрылась в окне.
Принц спешился, аккуратно привязал коня, нсколько мгновений поборолся с непокорной щеколдой - и в конце концов оказался в светлой, просторной комнате.
У окна сидела принцесса и что-то мастерила из полена.
Как только принц появился, девушка подняла на него глаза и задумчиво спросила:
- У тебя стамески нет? - Принц немного опешил, потому что у него были с собой каменья драгоценные, ткани бархатные и нити жемчужные.
А стамески не было.
- Ну нет, так нет. - кивнула принцесса. - Жениться, значит?
Принц откашлялся:
- Прекрасная принцесса, вести о вашей красоте и доброте дошли до нашего королевства. И решил я, что вы должны быть моей женой!
- Прекрасный принц, я тебя вижу первый раз в жизни и вести о тебе никак не дошли до моего королевства! - съязвила принцесса. - Я не могу сейчас замуж! Уменя скоро сплав по высокогорной реке - мне надо готовиться! И поход на байдарках! И, вот - конкурс резьбы по дереву еще, а стамеску папенька с собой увез!
Принц совсем растерялся. Он представлял себе все это несколько иначе.
Совсем по-другому, если быть откровенным.
В его мечтах, прекрасная принцесса бросалась к нему в объятья и, сияя улыбкой, благодарила его за каменья, ткани и нити, которые он привез ей в подарок!
А вовсе не требовала стамеску, и уж точно не перечисляла какие-то дикие способы времяпрепровождения!
Принц был в ужасе и думал, как теперь объяснить отцу, почему он вернулся без невесты.
Ну не говорить же правду, в самом деле!
Принцесса смотрела на все эти мытарства и думала, что ей опять попадет от папеньки.
Потому что папенька каждый раз ругался и сетовал, что ей надо было родиться мальчиком, а то и вовсе в какой-нибудь другой королевской семье!
- Может быть, скажем, что я влюблена в кого-то другого? - неуверенно предложила она.
Принц пожал плечами:
- Глупости какие! Влюблена, скажи пожалуйста! Нет, когда дело касается политики двух королевств - тут не до любви! Да и батюшка не поверит. В меня все всегда влюбляются с первого взгляда, понимаешь?
Принцесса окинула его внимательным взглядом и кивнула:
- Ну да, ты симпатичный. Но у меня сплав! И байдарки!
- И резьба по дереву! - развеселился принц. - Ты драконов, случайно, не укрощаешь в свободное время?
Принцесса радостно подпрыгнула и хлопнула в ладоши:
- Ну точно, ты умница! - воскликнула она. Принц непонимающе улыбнулся. - Скажешь, что меня похитил дракон! Трехглавый! И что освободившиему меня принцу- полкоролевства и несметные сокровища. С драконом я договорюсь - он мне в карты проиграл и за ним долг. У него пересижу пока, а там уж и зима настанет, дорогу к нам заметет, можно будет до лета не волноваться.
Принц закивал, думая о том, что с такими вестями домой воротиться не стыдно.
Перепрыгивая через ступеньки, спустился во двор, вскочил на коня и обернулся.
Принцесса махала ему из окна рукой.
- И скажи, что на дракона лучше со стамеской ходить! - прокричала принцесса, сложив руки рупором.
Принц махнул на прощанье рукой и поскакал прочь.
Принцесса села у окна, спрятала под стол полено и подперла подбородок рукой:
- Все принцы одинаковые! Хоть один бы кулаком по столу стукнул, сказал бы "Никаких больше байдарок, ты принцесса или кто?!". Нет же, все верят,уезжают, а я сиди тут, вырезай по дереву! Чертова колдунья, чтоб ей провалиться сквозь землю! Всего-то раз к ней в брюках вышла, а в результате -"Прокляну- прокляну, будешь всю жизнь сидеть и ждать, пока настоящий мужик приедет! А до этого - сиди с поленом ". И хоть бы стамеску оставила!
@настроение:
это, наверное, единственный кросспост без моих комментариев %-)))) хотя было такое желание!
Если вы не догадались, к чему такое название, рассказываю: всё-таки ИХ ДВОЕ!
(и не смотрите, пожалуйста, на Свету, как на сумасшедшую - ей не нравится )
Они - это Игори Лисы. Да, оба Игори и оба - Лисы! И, да, их всё-таки двое!
То есть на Набережной (или в танцевальной тусовке, в целом), где Света может о них говорить, он один. Тот самый Лис, которого я туда привела в августе (то есть, по факту, ещё в июле, но только однажды, а знакомила со всеми уже в августе). А второй - здешний, дайрёвский. Я с ним знакома уже 8 лет (кажется, так мы насчитали; да, с осени 2003-его). Собственно.... именно его я иногда упоминаю словами "мой бывший брат" (история длинная сложная, подробностей не будет).
И их путают ВСЕ! Те, кто не знает, что их двое (сам бог велел!); те, кто в курсе, что их двое (всё равно иногда путают, о ком именно идёт речь); они сами! (особенно, первый: стоит написать что-то вроде: "Нашла у Лиса цитату из Фромма", как непременно спросит: "А ГДЕ ты у меня Фромма нашла?") Но вот теперь самое смешное - теперь их путаю даже я!!!! Недавно приходит мне смс с САЙТА МТС: "Лис Кошке тчк [и далее вопрос про воскресенье]". Я искренне думаю, что Лис (тот, который Калининградский) вернулся и спрашивает про гости в эти выходные. А потом оказалось, что это Игорь (да, к слову, если я говорю "Лис", можете уточнять, какой, а вот если говорю Игорь, почти наверняка - тот, которого вы не знаете )
Ну, и ещё повод для двоения в глазах - сейчас будет куча перепостов!!! И вообще я тут буду появляться набегами, зато сразу с кучей записей. И по большей части, как раз кросспосты (исключение - Лайтман). Впрочем, как вы понимаете, у меня редко случаются кросспосты без моих комментариев, так что.... у некоторых будет ещё и двоение в глазах от дублирования моих комментариев к вашим постам
(и не смотрите, пожалуйста, на Свету, как на сумасшедшую - ей не нравится
)Они - это Игори Лисы. Да, оба Игори и оба - Лисы! И, да, их всё-таки двое!
То есть на Набережной (или в танцевальной тусовке, в целом), где Света может о них говорить, он один. Тот самый Лис, которого я туда привела в августе (то есть, по факту, ещё в июле, но только однажды, а знакомила со всеми уже в августе). А второй - здешний, дайрёвский. Я с ним знакома уже 8 лет (кажется, так мы насчитали; да, с осени 2003-его). Собственно.... именно его я иногда упоминаю словами "мой бывший брат" (история длинная сложная, подробностей не будет).
И их путают ВСЕ! Те, кто не знает, что их двое (сам бог велел!); те, кто в курсе, что их двое (всё равно иногда путают, о ком именно идёт речь); они сами! (особенно, первый: стоит написать что-то вроде: "Нашла у Лиса цитату из Фромма", как непременно спросит: "А ГДЕ ты у меня Фромма нашла?") Но вот теперь самое смешное - теперь их путаю даже я!!!!
Недавно приходит мне смс с САЙТА МТС: "Лис Кошке тчк [и далее вопрос про воскресенье]". Я искренне думаю, что Лис (тот, который Калининградский) вернулся и спрашивает про гости в эти выходные. А потом оказалось, что это Игорь (да, к слову, если я говорю "Лис", можете уточнять, какой, а вот если говорю Игорь, почти наверняка - тот, которого вы не знаете )Ну, и ещё повод для двоения в глазах - сейчас будет куча перепостов!!! И вообще я тут буду появляться набегами, зато сразу с кучей записей. И по большей части, как раз кросспосты (исключение - Лайтман). Впрочем, как вы понимаете, у меня редко случаются кросспосты без моих комментариев, так что.... у некоторых будет ещё и двоение в глазах от дублирования моих комментариев к вашим постам
@настроение:
больше всего веселит тэг "юмор", но реально ржачно! теперь даже я их путаю %-)))
воскресенье, 06 февраля 2011
Больше всего мне понравилось название записи!!! )))))))))))))))))))))
Ну, а дальше оффтопом я вписала свои комментарии.
Ещё раз спасибо!
UPD
А ещё мне больше понравился второй вариант дизайна, поэтому вот те же авки во втором варинте
А вот тут обратите внимание на опечатку
Мы долго смеялись: "нАспошли мне терпения! И Побольше и побольше!" )))))))))))))))
Ну, а дальше оффтопом я вписала свои комментарии.
05.02.2011 в 23:56
Пишет Raven Lutzger:Для Кошки-Гюгошки))
Вот это точно про нас!!!
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
А это просто Best of the best!
09.
10.
11.
12.
13.
(за нами следят )
И ещё несколько штук. Мне показалось, не совсем про нас, но вдруг кому придётся в кассу))
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
URL записиВот это точно про нас!!!
01.
02. 03. 04. 05. 06. 07. 08. А это просто Best of the best!
09.
10. 11. 12. 13. (за нами следят )И ещё несколько штук. Мне показалось, не совсем про нас, но вдруг кому придётся в кассу))
14.
15. 16. 17. 18. 19. 20.Ещё раз спасибо!
UPD
А ещё мне больше понравился второй вариант дизайна, поэтому вот те же авки во втором варинте
А вот тут обратите внимание на опечатку
Мы долго смеялись: "нАспошли мне терпения! И Побольше и побольше!" )))))))))))))))
пятница, 04 февраля 2011
Был вопрос: "А кто он по ТИМу?" Рассказываю.
Это Штирлиц. Без вариантов. Это рационал вне всяких сомнений! 3 года изучать надбровные дуги африканского племени!!! Жук бы вынес всё это племя, Нап стал бы его королём (привет соционическому юмору), что бы сделал Гек - я молчу Рационал без вариантов, но - динамик! И это видно. Это видно очень хорошо. Он постоянно в движении, он очень активен, изобретателен, он ищет, проверяет и т.д. Он исследует, он не ждёт, он работает на опережение.
Вне всяких сомнений это экстраверт! И метод работы, и образ жизни, и открытые провокации, и характер общения со своими - всё это экстравертно до мозга костей. И это не наигрыш, не показное, это природное и.. усиленное (на износ).
А вот этика (если она вдруг кому привидится) - это ролевая. Это инструмент, не более! Его ни разу не интересуют эмоции! Была бы его воля, он бы послал эти эмоции на фиг! (и тут ему весьма помогает Джилиан иногда, когда это важно, и он реально может всё испортить) Он их использует и только для того, чтобы получить нужный эффект, его интересуют факты! (вот вам базовая) И, пожалуй, вот вам косяк: он работает на результат, и работа скоростная, а Штирлиц - процессёр, это... форсирование собственных возможностей. Это работа на износ (очччень интересно, как сценаристы будут это... обходить или тупо игнорировать)
И ещё на выматывание указывает постоянная работа по активационной. Не реально! Человек выдыхается, выгорает, падает темп. Не выдерживает этого психика. Ну, разве что... если это самоактуализация...
Наконец, он не ЧСен ни разу! Он может её демонстрировать, но не более. Не видно потребности, самоутверждения, пользы или удовольствия, которые бы он извлекал из этого. Это лишь метод. И всё, что ему, действительно, нужно - это факты, практическая польза.
Это Штирлиц.
Моргана, у тебя была другая версия. Расскажешь?
Если у кого есть варианты, делитесь.
Джилиан. Вот у неё смешанная нервная система, её результативность нестабильна. По ТИМу - Дост. Стопудовый! И это, пожалуй, единственная причина, по которой я готова поверить, что Лайтман как-то выдерживает такой темп.
Она подскажет, подстрахует, поддержит, где-то поможет, если нужно женское начало)) Всегда и перед всеми она держит его авторитет, притом что заодно подбадривает всех и вся. И в семейной ситуации это интроверт и "правильная девочка". Она молчит. Молча страдает и молчит. И именно поэтому я предполагаю, что, может быть, она и догадывается, что что-то там не то с мужем! И да, её увлажнённые глаза мы тоже видим. Правда, всё больше она легка, беспечна, счастлива. Любима. Такой она выглядит. Она выглядит гармоничной любимой женщиной, притом что мы знаем, что вроде бы это не так. Хотя! Я предполагаю, что нам могут это так подавать. Может, он им дом покупает, может, занимается какими-нибудь бумагами на получение разрешения на усыновление ребёнка, и не хочет ей говорить раньше времени. И почему Лайтман ей врёт???? Он ведь знает... Хотя! И вот тут мы снова возвращаемся к моим предположениям. Он знает, что произносимое - не правда, но не факт, что он знает правду! Мотивацию - никакие микровыражения не покажут!
И ещё всё-таки про то, как они сбрасывают напряжение. Потому что в такой работе это необходимо! Она - читает романы, может быть, смотрит сериалы, и честно признаётся: "Они делают меня счастливой", как я уже говорила, еда, простые женские слёзы и т.д. А вот Лайтман? Куда он сбрасывает перенапряжение? В первой серии мы видим, как он блокирует машину какому-то нахалу. Джилиан говорит: "Один наказан. Остались ещё 5 миллионов". Причём заметьте, он заранее просит её выйти - он уже предусмотрел, что, может быть, машину придётся оставить дверь в дверь. Но сейчас не о том. Нам дают понять, что это единичный случай, он этим не развлекается. То есть и сбрасывать негатив таким образом он не может. А теперь подумаем, что бы было на самом деле. Мужик вышел бы через другую дверь, и к моменту возвращения Лайтмана, был штраф на неправильную парковку, возможно что-то про нарушение ПДД и почти наверняка - мелкое хулиганство. Нам всего этого не показали. Но смотрим дальше. Конец серии. Он идёт и смотри, и замечает - там соврали, здесь соврали. И вот последний кадр - он обращается к женщине, которой только что соврал мужчина. За минуту до того мы видим, как он НЕ говорит Джилиан о том, что той врёт муж, но тут он решает сказать незнакомой женщине, что ей врёт мужчина. Что это? Геройство? Кривое. Чувство вины? Вот это может быть! Вроде как они договорились с Джилиан, что, если она захочет, она спросит. И она таки замужем! А эта женщина встречается с женатым мужчиной, она может не портить себе жизнь и просто уйти - ни развода, ни детей, просто уйти. Но! Вот представьте, что к вам так подошли! Вы поверите? Да, конечно, люди склонны верить спецэффектам, и он очень убедителен. Но даже спецслужбы ему верят не всегда! Которые знают, как он работает. А если он случайной женщине расскажет что-то про микровыражения и даже расскажет, о чём она в этот момент подумала, что почувствовала - заподозрила, усомнилась, и даже если вдруг (!) она ему поверит, не факт, что эти слова дадут сильный эффект!.. Не факт, что когда она увидит этого мужчину снова, она расстанется с ним..
Ну, так что? В этом его способ сбрасывать перенапряжение? Периодическая случайная "благотворительность"? Не уверена. Знаете такой любопытный эффект - когда вы освоились в своём статусе, вам больше не требуется его демонстрировать. Какой-то препод в универе нам рассказывал: "Когда я стал профессором, я целый месяц так этим гордился! А потом я забыл об этом. А когда мой друг начал заниматься восточными единоборствами, он рассказывал, как мечтал, чтобы в трамвае кто-нибудь к кому-нибудь пристал А потом он тоже забыл". Так вот Лайтман не может забыть! Он не выключает свой навык! (я вот, например, свой выключаю иногда; или хотя бы перевожу его в режим экономной работы; причём большую часть времени! а он вечно как заводной! Это должно изнашивать нервную систему...)
Был в Советском союзе такой человек - Шерешевский. У него было расстройство памяти - он не умел забывать. Всё, что ему говорили, что он случайно слышал на улице, что он слышал или видел много лет назад - он помнил!!!! Весь мусор! Без разбора, важно это или нет! Он просто не умел забывать! Его очень долго этому учили. И это был износ нервной системы. И он этим абсолютно не управлял!.. Вот у Лайтмана та же история.. Словом, странно это, весьма.
И мой классический вопрос - только я задаюсь этими вопросами?
А вообще-то, я уже полчаса, как сплю (а ещё я Игорю фотки должна!... он вот встал как раз
)
Так что по-быстрому Торес и Локер
Торес. Экстраверт, этик. Без вариантов. Почти наверняка иррационал - быстрые реакции, так легко сняться с места, поменять работу. Ну, и ЧС чувствуется - она продавливает ситуации! Она уверенна. И вообще, я подозреваю в ней Напку. Хотя может быть и Жучка. Но экстраверт ЧСник точно! И всё ж таки этик, поэтому всё ж таки Напка %-)))
И Лайтман ей - заказчик! В самый раз!
Локер. Вот это интересно! Вообще без вариантов! Я в упор не представляю, кто он!
Поначалу - с того момента, когда он честно рассказывает, как накануне тусил, а потом проспал, мне кажется, что это Гек. Но я не уверена!
Экстраверт - да. Поначалу после той первой серии мне стало казаться, что он интроверт - на фоне остальных. Но нет. Он просчитывает то, что делает, и делает это спокойно, уверенно, без напряга. Легко! Он не переступает через себя, ему не даётся это с трудом. Он таки экстраверт.
Кажется, что этик.. Потому что его логические методы очень явно видны как именно методы! Он ими наслаждается, но это игрушки, не более..
А вот в остальном не знаю... Вообще, тот шикарный эпизод, когда он влюбляется, она ему врёт, он выводит её на чистую воду и сам её сдаёт! Это шикарный момент!.... Это правда - абсолютна я справедливость... И дальше момент с дочкой миллионера - то же самое. Причём, практическая польза, опасность потерять работу, портящиеся отношения - всё по боку!... Вы знаете... как это ни странно, мне кажется, что это Гюг!...
И вот после того момента с его любовью его мы тоже начинаем видеть с мокрыми глазами на протяжении практически всех серий.. Как-то так фоном..
Это Штирлиц. Без вариантов. Это рационал вне всяких сомнений! 3 года изучать надбровные дуги африканского племени!!! Жук бы вынес всё это племя, Нап стал бы его королём (привет соционическому юмору), что бы сделал Гек - я молчу
Рационал без вариантов, но - динамик! И это видно. Это видно очень хорошо. Он постоянно в движении, он очень активен, изобретателен, он ищет, проверяет и т.д. Он исследует, он не ждёт, он работает на опережение.Вне всяких сомнений это экстраверт! И метод работы, и образ жизни, и открытые провокации, и характер общения со своими - всё это экстравертно до мозга костей. И это не наигрыш, не показное, это природное и.. усиленное (на износ).
А вот этика (если она вдруг кому привидится) - это ролевая. Это инструмент, не более! Его ни разу не интересуют эмоции! Была бы его воля, он бы послал эти эмоции на фиг! (и тут ему весьма помогает Джилиан иногда, когда это важно, и он реально может всё испортить) Он их использует и только для того, чтобы получить нужный эффект, его интересуют факты! (вот вам базовая) И, пожалуй, вот вам косяк: он работает на результат, и работа скоростная, а Штирлиц - процессёр, это... форсирование собственных возможностей. Это работа на износ (очччень интересно, как сценаристы будут это... обходить или тупо игнорировать)
И ещё на выматывание указывает постоянная работа по активационной. Не реально! Человек выдыхается, выгорает, падает темп. Не выдерживает этого психика. Ну, разве что... если это самоактуализация...
Наконец, он не ЧСен ни разу! Он может её демонстрировать, но не более. Не видно потребности, самоутверждения, пользы или удовольствия, которые бы он извлекал из этого. Это лишь метод. И всё, что ему, действительно, нужно - это факты, практическая польза.
Это Штирлиц.
Моргана, у тебя была другая версия. Расскажешь?
Если у кого есть варианты, делитесь.
Джилиан. Вот у неё смешанная нервная система, её результативность нестабильна. По ТИМу - Дост. Стопудовый! И это, пожалуй, единственная причина, по которой я готова поверить, что Лайтман как-то выдерживает такой темп.
Она подскажет, подстрахует, поддержит, где-то поможет, если нужно женское начало)) Всегда и перед всеми она держит его авторитет, притом что заодно подбадривает всех и вся. И в семейной ситуации это интроверт и "правильная девочка". Она молчит. Молча страдает и молчит. И именно поэтому я предполагаю, что, может быть, она и догадывается, что что-то там не то с мужем! И да, её увлажнённые глаза мы тоже видим. Правда, всё больше она легка, беспечна, счастлива. Любима. Такой она выглядит. Она выглядит гармоничной любимой женщиной, притом что мы знаем, что вроде бы это не так. Хотя! Я предполагаю, что нам могут это так подавать. Может, он им дом покупает, может, занимается какими-нибудь бумагами на получение разрешения на усыновление ребёнка, и не хочет ей говорить раньше времени. И почему Лайтман ей врёт???? Он ведь знает... Хотя! И вот тут мы снова возвращаемся к моим предположениям. Он знает, что произносимое - не правда, но не факт, что он знает правду! Мотивацию - никакие микровыражения не покажут!
И ещё всё-таки про то, как они сбрасывают напряжение. Потому что в такой работе это необходимо! Она - читает романы, может быть, смотрит сериалы, и честно признаётся: "Они делают меня счастливой", как я уже говорила, еда, простые женские слёзы и т.д. А вот Лайтман? Куда он сбрасывает перенапряжение? В первой серии мы видим, как он блокирует машину какому-то нахалу. Джилиан говорит: "Один наказан. Остались ещё 5 миллионов". Причём заметьте, он заранее просит её выйти - он уже предусмотрел, что, может быть, машину придётся оставить дверь в дверь. Но сейчас не о том. Нам дают понять, что это единичный случай, он этим не развлекается. То есть и сбрасывать негатив таким образом он не может. А теперь подумаем, что бы было на самом деле. Мужик вышел бы через другую дверь, и к моменту возвращения Лайтмана, был штраф на неправильную парковку, возможно что-то про нарушение ПДД и почти наверняка - мелкое хулиганство. Нам всего этого не показали. Но смотрим дальше. Конец серии. Он идёт и смотри, и замечает - там соврали, здесь соврали. И вот последний кадр - он обращается к женщине, которой только что соврал мужчина. За минуту до того мы видим, как он НЕ говорит Джилиан о том, что той врёт муж, но тут он решает сказать незнакомой женщине, что ей врёт мужчина. Что это? Геройство? Кривое. Чувство вины? Вот это может быть! Вроде как они договорились с Джилиан, что, если она захочет, она спросит. И она таки замужем! А эта женщина встречается с женатым мужчиной, она может не портить себе жизнь и просто уйти - ни развода, ни детей, просто уйти. Но! Вот представьте, что к вам так подошли! Вы поверите? Да, конечно, люди склонны верить спецэффектам, и он очень убедителен. Но даже спецслужбы ему верят не всегда! Которые знают, как он работает. А если он случайной женщине расскажет что-то про микровыражения и даже расскажет, о чём она в этот момент подумала, что почувствовала - заподозрила, усомнилась, и даже если вдруг (!) она ему поверит, не факт, что эти слова дадут сильный эффект!.. Не факт, что когда она увидит этого мужчину снова, она расстанется с ним..
Ну, так что? В этом его способ сбрасывать перенапряжение? Периодическая случайная "благотворительность"? Не уверена. Знаете такой любопытный эффект - когда вы освоились в своём статусе, вам больше не требуется его демонстрировать. Какой-то препод в универе нам рассказывал: "Когда я стал профессором, я целый месяц так этим гордился! А потом я забыл об этом. А когда мой друг начал заниматься восточными единоборствами, он рассказывал, как мечтал, чтобы в трамвае кто-нибудь к кому-нибудь пристал
А потом он тоже забыл". Так вот Лайтман не может забыть! Он не выключает свой навык! (я вот, например, свой выключаю иногда; или хотя бы перевожу его в режим экономной работы; причём большую часть времени! а он вечно как заводной! Это должно изнашивать нервную систему...)Был в Советском союзе такой человек - Шерешевский. У него было расстройство памяти - он не умел забывать. Всё, что ему говорили, что он случайно слышал на улице, что он слышал или видел много лет назад - он помнил!!!! Весь мусор! Без разбора, важно это или нет! Он просто не умел забывать! Его очень долго этому учили. И это был износ нервной системы. И он этим абсолютно не управлял!.. Вот у Лайтмана та же история.. Словом, странно это, весьма.
И мой классический вопрос - только я задаюсь этими вопросами?
А вообще-то, я уже полчаса, как сплю (а ещё я Игорю фотки должна!... он вот встал как раз
)Так что по-быстрому Торес и Локер
Торес. Экстраверт, этик. Без вариантов. Почти наверняка иррационал - быстрые реакции, так легко сняться с места, поменять работу. Ну, и ЧС чувствуется - она продавливает ситуации! Она уверенна. И вообще, я подозреваю в ней Напку. Хотя может быть и Жучка. Но экстраверт ЧСник точно! И всё ж таки этик, поэтому всё ж таки Напка %-)))
И Лайтман ей - заказчик! В самый раз!
Локер. Вот это интересно! Вообще без вариантов! Я в упор не представляю, кто он!
Поначалу - с того момента, когда он честно рассказывает, как накануне тусил, а потом проспал, мне кажется, что это Гек. Но я не уверена!
Экстраверт - да. Поначалу после той первой серии мне стало казаться, что он интроверт - на фоне остальных. Но нет. Он просчитывает то, что делает, и делает это спокойно, уверенно, без напряга. Легко! Он не переступает через себя, ему не даётся это с трудом. Он таки экстраверт.
Кажется, что этик.. Потому что его логические методы очень явно видны как именно методы! Он ими наслаждается, но это игрушки, не более..
А вот в остальном не знаю... Вообще, тот шикарный эпизод, когда он влюбляется, она ему врёт, он выводит её на чистую воду и сам её сдаёт! Это шикарный момент!.... Это правда - абсолютна я справедливость... И дальше момент с дочкой миллионера - то же самое. Причём, практическая польза, опасность потерять работу, портящиеся отношения - всё по боку!... Вы знаете... как это ни странно, мне кажется, что это Гюг!...
И вот после того момента с его любовью его мы тоже начинаем видеть с мокрыми глазами на протяжении практически всех серий.. Как-то так фоном..
А теперь скажите, пожалуйста, - мне одной так кажется??? %-)))