И ещё перепост (Вопросы, которые задают на собеседованиях)

[- апрельская Кошка -]

Чтобы не портить кайф, ответы - в первых ДВУХ комментарях под катом (вы прикиньте, в один не вместились!) Разумеется, ответы только на логические задачи.

07.02.2011 в 14:00

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Halfgrosser:

Вопросы для прохождения интервью у известных работодателей.

— Если бы вас уменьшили до размера карандаша и положили бы в блендер, как бы вы выбрались оттуда? — Goldman Sachs.
— Объясните мне, что произошло в этой стране за последние 10 лет — Boston Consulting.
— Оценить по шкале от 1 до 10 вашу неадекватность — Capital One.
— Как вы оцените вес слона без использования компьютера? — IBM.
( а что, компьютер в этом сильно поможет? )
— Сколько баскетболистов вы можете вместить в эту комнату? — Google.
(О_о назначение вопроса не понятно)
— Как много бутылок пива выпивается в городе в течение недели? — The Nielsen Company.
— Что такое философия боевых искусств? — Aflac.
— Из 25 лошадей выберите трех самых быстрых. В каждых скачках одновременно могут бежать только 5 лошадей. Каково минимально необходимое количество скачек — Bloomberg LP.
— Если бы вы могли быть любым супергероем, кто бы это мог быть? — AT & T.
— У вас есть торт ко дню рождения и вы можете сделать только 3 разреза, чтобы разделить его на 8 равных частей. Как вы это сделаете? — Blackrock.
— Для ряда чисел от 1 до 1000, назовите минимальное количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку" выше "или" ниже "для каждого предположения — Facebook.
— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon.
— Есть три коробки, одна содержит только яблоки, одна содержит только апельсины, и одна содержит яблоки и апельсины. Коробки были помечены неправильно, так что метка не идентифицирует содержимое. Открыв не глядя только одну коробку, вы берете один плод. Глядя на него, как вы сможете промаркировать все коробки? — Apple.
— Сколько светофоров в Манхэттене? — Argus.
— Вы находитесь в темной комнате без света. Вам нужны носки для вашего интервью, и у вас есть 19 серых носков и 25 черных носков. Какова вероятность того, вы получите подходящую пару? — Eze.
— Что общего у древесины и алкоголя? — Guardsmark.
— У вас есть 8 монет, 7 весят одинаково, одна весит меньше. Пользуясь весами, найдите легкую монетку менее чем за три шага — Intel.
— Как вы думаете, почему только небольшой процент населения зарабатывает больше $ 150 тыс.? —
New York Life.
— Вы управляете 20 людьми. Организуйте их, чтобы выяснить, сколько велосипедов было продано в вашем районе в прошлом году — Schlumberger.
— Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша? — Epic Systems.
— Каким будет квадратный корень из 2000? — UBS.
— Поезд выезжает из Сан–Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Другой поезд отправляется в Сан–Антонио из Хьюстона со скоростью 80 миль в час. Хьюстон и Сан–Антонио находятся в 300 милях друг от друга. Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон, когда она достигнет поезда, то как далеко она залетит, когда поезда столкнутся — USAA.
— Как сделаны M & M's? — US Bank.
— Что бы вы сделали, если бы унаследовали пиццерию от своего дяди? — Volkswagen.

@настроение: даже тэга подходящего нет!

@темы: удивительное рядом, мудрости, юмор, находки и "подарки", Проверено на себе

Comments

[- апрельская Кошка -]

Ответы на вопросы:
— Из 25 лошадей выберите трех самых быстрых. В каждых скачках одновременно могут бежать только 5 лошадей. Каково минимально необходимое количество скачек — Bloomberg LP.
— У вас есть торт ко дню рождения и вы можете сделать только 3 разреза, чтобы разделить его на 8 равных частей. Как вы это сделаете? — Blackrock.
— Для ряда чисел от 1 до 1000, назовите минимальное количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку" выше "или" ниже "для каждого предположения — Facebook.
— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon.
— Есть три коробки, одна содержит только яблоки, одна содержит только апельсины, и одна содержит яблоки и апельсины. Коробки были помечены неправильно, так что метка не идентифицирует содержимое. Открыв не глядя только одну коробку, вы берете один плод. Глядя на него, как вы сможете промаркировать все коробки? — Apple.
— Вы находитесь в темной комнате без света. Вам нужны носки для вашего интервью, и у вас есть 19 серых носков и 25 черных носков. Какова вероятность того, вы получите подходящую пару? — Eze.
— У вас есть 8 монет, 7 весят одинаково, одна весит меньше. Пользуясь весами, найдите легкую монетку менее чем за три шага — Intel.

— Из 25 лошадей выберите трех самых быстрых. В каждых скачках одновременно могут бежать только 5 лошадей. Каково минимально необходимое количество скачек — Bloomberg LP.
Посчитала и выдала: "6, нет, то есть 7". А дальше поясняю.
Ну, для этого сначала надо сделать допущение, что показатели наших забегов будут приниматься за абсолют и не будут подвергаться сомнению.
Далее всё просто - сначала в случайном порядке делим 25 лошадей на 5 забегов по 5 в каждом.
Далее ещё 1 забег - между победителями тех пяти. Победитель этого забега - абсолютный чемпион. Осталось определить 2 и 3 место. Совершенно очевидно, что это могут быть:
две лошади, пришедшие 2-ой и 3-ьей в финальном забеге (проигравшие только чемпиону)
две лошади, пришедшие 2-ой и 3-ьей в отборочном забеге, в котором бежал абсолютный чемпион (они ведь тоже пока что проиграли только ему - может быть они окажутся быстрее тех, кто вышел в финал из других отборочных забегов)
однако, если мы предположим, что лошадь, пришедшая в финальном забеге второй, - это абсолютный вице-чемпион, то остаётся проверить ещё одну - ту, которая пришла 2-ой в оборочном забеге с "вице-чемпионом" (и тоже пока проиграла только ему - возможно, она окажется, быстрее финальной "бронзы".
Итого, две+две+одна = пять. Как раз ещё на 1 забег.
Считаем циферки, выделенные жирным шрифтом: 5 отоборочных, 1 финальный и 1 дополнительный проверочный - всего 7.
(всегда любила математику в школе; вернее, не всегда, а с 5-ого класса, младшую школу я не любила вообще)


— У вас есть торт ко дню рождения и вы можете сделать только 3 разреза, чтобы разделить его на 8 равных частей. Как вы это сделаете? — Blackrock.
Сначала я подвисла, а потом он поделился сам собой
Сначала его надо разрезать на 2 коржа )))))))) А потом ещё 2 разреза крест-накрест, и вы получаете по 4 равных куска из обоих коржей ))


— Для ряда чисел от 1 до 1000, назовите минимальное количество необходимых попыток, чтобы найти загаданное число, если вы получаете подсказку" выше "или" ниже "для каждого предположения — Facebook.
Условие поставлено не грамотно. Минимальное может быть любым - ткнул пальцем в небо и угадал! В математике то, про что они спрашивают, называется "необходимое и достаточное" (вот про это слово почему-то часто забывают).
Вообще здесь очень много задач с неправильно поставленными условиями. И если работодателю требуются внимательные и дотошные, которые это заметят, уточнят, внесут необходимые корректировки, то тогда меня бы взяли на такую работу. А если им нужны люди, способные быстро ориентироваться в ситуации недостатка информации или в при наличие неточной или заведомо ложной информации, и требуется необходимость быстро принимать решения на свой страх и риск со всеми неадекватными исходными данными, я им точно не подошла бы.
Вернёмся к задаче. Необходимое и достаточное. Таааак, Кошка лох! Кошка почему-то подумала, что если постоянно делишь на 2, то надо поделить на 2,а фигли! Надо, на самом деле, взять квадратный корень! Разве нет?.. Хм.. чёрт.. нет... Короче, нет, формулу я не поняла, но решается так: называешь середину, тебе обозначают нужную половину, её снова делишь пополам и так далее.. Итого, из тысячи получается, что мы вычленяем ответ всего за 10 ходов... Однако, отвечай я на месте без особых раздумий, я бы здорово лоханулась... Тааак, а какая же всё-так формула???


— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon.
Ну, во-первых, КАКИХ игр? По сколько человек? Предположим, что поединки по двое. Какая игровая система? На выбывание? Предположим, что да.
Сначала я подумала, что это как с лошадьми. Но нет. Если на выбывание, то эта схема не подойдёт. Дальше я подумала, что это как с цифрами в предыдущем примере. Но тоже нет!.. Дальше я почему-то подумала, что половина от заданного числа, но потом поняла, что половина (если речь идёт о поединках по двое) - это только первый тур, и тут меня осенило! Количество игр в каждом туре будет сокращаться вдвое. И когда мы всё это просуммируем, мы получим число игроков минус 1. Кажется, так. Смущает только, что число игроков нечётное. Сейчас, честно, влом считать, потому что алгоритм вроде и так понятен. Но дали бы на собеседовании, посчитала бы. И уточнила бы, куда девать "лишнего"


— Есть три коробки, одна содержит только яблоки, одна содержит только апельсины, и одна содержит яблоки и апельсины. Коробки были помечены неправильно, так что метка не идентифицирует содержимое. Открыв не глядя только одну коробку, вы берете один плод. Глядя на него, как вы сможете промаркировать все коробки? — Apple.
Вот опять же - совершенно точно ВСЕ ТРИ помечены не правильно? Тогда всё просто.
Какой мы вытащили фрукт, не имеет абсолютно никакого значения, а потому обозначим их "а" и "b".
Итак, мы вытащили, допустим фрукт "а". Если на коробке так и написано "а", а мы точно знаем, что маркировка не верна, то смело проставляем "а+b"; далее остаются коробки, помеченные, как "а+b" и просто "b". И как в любых тройках за неимением других вариантов вся маркировка просто "смещается по кругу" (поскольку, "смешанную" коробку мы уже нашли, то та, которая изначально была отмечена как "смешанная" окажется "b", "b" останется та буква "а", которую мы открывали).
Теперь представим, что мы достали тот же фрукт "а", но на коробке значится " а+b", то мы понимаем, что здесь точно "а"! Дальше - аналогично описанному выше случаю.
А вот если мы вытащили фрукт "а", а там написано "b", то это может означать, то там либо просто "а", либо оба. И поскольку "смешение по кругу" может происходить в любую сторону, то вот тут я подвисаю.. У кого какие мысли по поводу?
Самая сложность, что открыть, не глядя! Так-то, я бы открывала "смешанную" коробку - она не оставляет вариантов для ошибки.


— Вы находитесь в темной комнате без света. Вам нужны носки для вашего интервью, и у вас есть 19 серых носков и 25 черных носков. Какова вероятность того, вы получите подходящую пару? — Eze.
Надо взять три!!! И поскольку цветов всего два, то совершенно точно хотя бы два будут одинаковыми! Но вот, чтобы посчитать вероятность, надо сначала посчитать вероятность взять 2 серых, потом вероятность взять 2 чёрных и это всё сложить. Теорию вероятности я не люблю, потому что она считает теоретическую вероятность, а на практике выходит иначе (например, надо взять три носка )


— У вас есть 8 монет, 7 весят одинаково, одна весит меньше. Пользуясь весами, найдите легкую монетку менее чем за три шага — Intel.
В Дайри-бест кто-то бредил на тему: "А весы «аптекарские» с чашками, показывающие соотношение веса предметов на разных чашках или электронные, показывающие просто вес того, что находится на них?" Обычно в подобных задачах имеются в виду именно аптекарские. Итого,
шаг 1-ый - берём 3 монеты и 3, кладём на чаши весов.
шаг 2-ой: а) Если весят одинаково, значит, наша "исключительная" среди оставшихся двух; взвешиваем, находим.
б) Если весят по-разному, берём те три, которые весят меньше, любые две кладём на весы (по одной в каждую чашку, само собой). Если они равны, значит, искомая - оставшаяся; если неравные, то... Кэп подскажет
Если же весы электронные, то число шагов увеличивается двое.
1) Взвешиваем 4,
2) потом ещё 4. Находим больший вес - там все монеты одинаковые, делим на 4, узнаём вес одно монеты.
3) Берём любые две из тех, которые были легче, взвешиваем. Смотрим на общий вес, если он равен удвоенному от должного, значит, лёгкая осталась среди на столе.
4) Взвешиваем любую из оставшихся - она либо легче, либо такая же, как все, тогда искомая - оставшаяся.
В первых двух шагах можно взвесить и по 3, и на их основе найти средний вес. Но количество взвешиваний это не сократит: если лёгкая окажется среди трёх, придётся взвесить ещё две поочерёдно. Взвешивание вместе ничего не даст.

[- апрельская Кошка -]

Ответы на вопросы:
— Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша? — Epic Systems.
— Каким будет квадратный корень из 2000? — UBS.
— Поезд выезжает из Сан–Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Другой поезд отправляется в Сан–Антонио из Хьюстона со скоростью 80 миль в час. Хьюстон и Сан–Антонио находятся в 300 милях друг от друга. Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон, когда она достигнет поезда, то как далеко она залетит, когда поезда столкнутся — USAA.

— Яблоко стоит 20 центов, апельсин стоит 40 центов, грейпфрут стоит 60 центов. Сколько стоит груша? — Epic Systems.
Эмн... Это задача из области "мне 28 лет. Почему крокодилы не летают???"
Ну, если предположить, что в данной ситуации предложена логическая последовательность, то 80 (поскольку не могут же их бесплатно отдавать). Но если речь идёт о степени экзотичности, то, наверное, около 30.


— Каким будет квадратный корень из 2000? — UBS.
Вот тут Кошка второй ощутила, что внушаемая, хоть и прокаченная, а всё равно одномерная
Кошка для простоты вычислений сократила два нуля, в уме высчитала 4,7 с большим хвостом и осталась вполне довольна собой Забыв добавить обратно "сокращённый" ноль
Пересчитать заново не успела. Проверила по калькулятору - 44,7 (с большим хвостом).


— Поезд выезжает из Сан–Антонио в Хьюстон со скоростью 60 миль в час. Другой поезд отправляется в Сан–Антонио из Хьюстона со скоростью 80 миль в час. Хьюстон и Сан–Антонио находятся в 300 милях друг от друга. Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон, когда она достигнет поезда, то как далеко она залетит, когда поезда столкнутся — USAA.
ЧЕГО-ЧЕГО?????????????????
Даже при первом прочтении задача кажется какой-то.. кривой. Перечитываем. "Если птица вылетает из Сан–Антонио со скоростью в 100 миль в час, затем поворачивается и летит обратно в Хьюстон". Это как????????????
Но если мы предположим, что это просто типа опечатка и вылетает она из Сан-Антонио (совершенно случайно не упомянуто, одновременно ли с тем, как оттуда отправляется поезд, и в то же ли время отправляется встречный поезд из Хьюстна, но опять же предположим, что всё это происходит одновременно), то:
1. поскольку птица и поезд из Хьюстона двигаются навстречу друг другу, то расстояние между ними сокращается со скоростью, равной сумме их скоростей, итого на двоих они преодолеют эти 300 км со скоростью 180 миль в час, то есть за 5/3 часа (тут Кошка опять была лох и посчитала 5/4: нуЭ, да, поделали 18 на 3, получила 6, поделила 6 пополам... получила 4 косяк очень явно вылез в 3-ьем шаге, где получалось, что птица пролетела больше, чем должна была).
Итак, за это время, поезд, идущий из Сан-Антонио преодолеет 100 км, а поезд, идущий из Хьюстона - 133,3 км. Итого, расстояние между поездами до 64,6.
2. Дальше птица разворачивается, летит себе и нас уже не интересует (пока). Дальше мы аналогичным образом суммируем скорость поездов, чтобы узнать, за какое время они "общими встречными усилиями" придут к столкновению. Их суммарная скорость - 140 км. У них 64,(6) км (округлю-ка я до 65, мне влом считать). Тааак 13/18 Зашибись!...
3. И вот тут вспоминаем про птицу. Она пролетела в одну сторону 5/3, а обратно 13/18. Значит, из первого надо вычесть второе. Приведём к общему знаменателю (5х6 - 13)/18 = 17/18
В общем, учитывая, что 1/18 часа - это меньше 3 минут, то, по сути, птица вернётся обратно!
Убиться задачка


У меня ещё была длительная стратегия ответа на вопрос — Вы управляете 20 людьми. Организуйте их, чтобы выяснить, сколько велосипедов было продано в вашем районе в прошлом году — Schlumberger.
Но сейчас уже тупо влом.


Ну, и ХИТ! Последний вопрос.
— Что бы вы сделали, если бы унаследовали пиццерию от своего дяди? — Volkswagen.
Продолжала бы дело дяди! Ответ - без раздумий! И уже только пару секунд спустя - вот блиииин!!!! Это же теперь бухгалтерия, закупки, это толкового управляющего надо найти! Потому что любить пиццу и делать её для людей - это ещё не залог успеха всего дела, в целом... Хотя.. как мне кажется, когда бизнес уже готовый (и ЕСЛИ он себя окупает), то поддерживать его проще, чем строить с нуля. Ну, да-да, Кошка всё ещё бредит своими праздниками.

[Unnicorn]

Но если речь идёт о степени экзотичности, то, наверное, около 30

А если ещё учитывать, что сейчас есть и особо дорогие фрукты-овощи "выращенные экологически чистыми способами", то и все 1.60

— Что бы вы сделали, если бы унаследовали пиццерию от своего дяди? — Volkswagen.
Продолжала бы дело дяди!

С учётом, что это - собеседование в Volkswagen, думаю, после такого ответа тебе "перезвонят позже"

[Zantirn]

Тут по-моему проще читать вопросы на английском, например здесь:
www.amuseview.com/tag/apple/

Тогда например становится понятным вопрос с поездами и птицей - его неправильно перевели

[- апрельская Кошка -]

Захожу в почту: два уведомления - "Новый комментарий в вашем дневнике от Unnicorn", "Новый комментарий в вашем дневнике от ".
Мгновенная реакция: "Хочешь привлечь в дневник дуалов, напиши что-нибудь про логику "

Unnicorn, вредина

Xanthiras, погуглил?
И там не только про птицу пояснено. Но и про весы и про коробки. Спасибо ))

[Unnicorn]

- апрельская Кошка -, я не вредина, я зануда социона

[- апрельская Кошка -]

Unnicorn

[- апрельская Кошка -]

Unnicorn

[MrLax]

Посчитала и выдала: "6, нет, то есть 7". А дальше поясняю.

Сначала я подвисла, а потом он поделился сам собой
(и другие)

Умничка!))

В математике то, про что они спрашивают, называется "необходимое и достаточное"

Математик бы, глядя на эти формулировки, плюнул и свалил бы сразу. А вообще, не в строгих математических текстах это обычно и называют "минимально необходимое количество"... Имеется в виду, что минимальное среди вариантов вида "500")

Тааак, а какая же всё-так формула???

Просто логарифм по основанию два с округлением в большую сторону. Я просто вспомнил круглое число 1024).

Вот опять же - совершенно точно ВСЕ ТРИ помечены не правильно? Тогда всё просто.

Ага, именно так. Это перевод подкачал.

Теорию вероятности я не люблю, потому что она считает теоретическую вероятность, а на практике выходит иначе

*водя рукой перед собой, с медитативной интонацией* Теория верна. В Теории - сила. Теория всё считает верно. Не сходится с практикой она, только если мы не умеем ею пользоваться. Главное - хорошая Теория. Изучайте Теорию, учитесь её применять и обретёте достойную награду...

Яблоко стоит 20 центов

Вот это единственная задача, поставившая меня в тупик...

Это задача из области "мне 28 лет. Почему крокодилы не летают???"

Легко; ответ нашёлся сам, менее, чем за секунду: "Потому, что ты Гюго и вообще Таня!"

Продолжала бы дело дяди! Ответ - без раздумий! И уже только пару секунд спустя - вот блиииин!!!! Это же теперь бухгалтерия, закупки, это толкового управляющего надо найти!

)))

---------------------------------------------------------------

я не вредина, я зануда социона

[- апрельская Кошка -]

(*записала в Книгу Заклинаний*)
Для призыва дуалов написать пост про логические загадки и задачки.

Умничка!))

Тааак, а какая же всё-так формула???
Просто логарифм по основанию два с округлением в большую сторону. Я просто вспомнил круглое число 1024).

Я это сейчас процитирую!!!!!!!!! Тождиков надо порадовать - пусть поржут!
И пока Роб чешет в затылке, размышляя, чем вызвал такую реакцию, и пока, будучи занятым этим процессом, Роб не успел обидеться, поясняю: в норме твой ответ вызвал бы у меня реакцию вида - Но одно единственное слово "ПРОСТО", после которого идёт вот это вот фантастическое объяснение, это просто не выразить словами, как ржачно!!!! Это как тот случай на мосту!!! Два Гюга ржут и чуть ли не валяются по полу, а все искренне недоумевают О_о Это не объяснимо! Это базовая, помноженная на внушаемую
(да, я любила математику в школе, но всё, что было, начиная с этих самых логарифмов, мне уже глубоко не понятно! Я не понимаю ничего, что нельзя потрогать. И твоё четвёртое измерение туда же! И Теорию Вероятности тоже! )

Это задача из области "мне 28 лет. Почему крокодилы не летают???"

Легко; ответ нашёлся сам, менее, чем за секунду: "Потому, что ты Гюго и вообще Таня!"
О_о
А вот это к чему было? (в смысле, причём тут крокодилы? [йоу, йоу, ещё одному смайлику нашлось применение! %-)))))]

я не вредина, я зануда социона

дуалы такие няки, такие няки
как с вас можно не каваиться? )))))))))))))


Короче, я весь твой коммент перепостю )))))))))

[Herr Tanno]

С лошадьми, кстати в 7-ой забег корректнее отправить 2 и 3 место из отборочной группы чемпиона (они могут быть сильнее 2 и 3 места в финальном забеге), 2 место из отборочной группы вице-чемпиона (потому что он слабее текущего №2, но может оказаться потенциально сильнее текущего №3) и самого вице-чемпиона, и лошадь, пришедшую третьей в финальном забеге. Но это лирика, главное - правильный ответ 7 забегов =)

Вернёмся к задаче. Необходимое и достаточное. Таааак, Кошка лох! Кошка почему-то подумала, что если постоянно делишь на 2, то надо поделить на 2,а фигли! Надо, на самом деле, взять квадратный корень! Разве нет?.. Хм.. чёрт.. нет... Короче, нет, формулу я не поняла, но решается так: называешь середину, тебе обозначают нужную половину, её снова делишь пополам и так далее.. Итого, из тысячи получается, что мы вычленяем ответ всего за 10 ходов... Однако, отвечай я на месте без особых раздумий, я бы здорово лоханулась... Тааак, а какая же всё-так формула???

1024. 2^10. Количество байт в килобайте, килобайтов в мегабайте и т.д. 10-ая попытка будет результирующей.

— Сколько игр должны сыграть 5623 участников турнира, чтобы определить победителя? — Amazon. Ну, во-первых, КАКИХ игр? По сколько человек? Предположим, что поединки по двое. Какая игровая система? На выбывание? Предположим, что да. Сначала я подумала, что это как с лошадьми. Но нет. Если на выбывание, то эта схема не подойдёт. Дальше я подумала, что это как с цифрами в предыдущем примере. Но тоже нет!.. Дальше я почему-то подумала, что половина от заданного числа, но потом поняла, что половина (если речь идёт о поединках по двое) - это только первый тур, и тут меня осенило! Количество игр в каждом туре будет сокращаться вдвое. И когда мы всё это просуммируем, мы получим число игроков минус 1. Кажется, так. Смущает только, что число игроков нечётное. Сейчас, честно, влом считать, потому что алгоритм вроде и так понятен. Но дали бы на собеседовании, посчитала бы. И уточнила бы, куда девать "лишнего"

1 игра для масс старта (турнир по биатлону, пауэрлифтингу, забегу на длинные дистанции), 13 игр для парных состязаний, 9 игр для футбольных команд (5632 участника)

Самая сложность, что открыть, не глядя! Так-то, я бы открывала "смешанную" коробку - она не оставляет вариантов для ошибки.

Opening just one box, and without looking in the box, you take out one piece of fruit.
Ты сама выбираешь в какую коробку засунуть руку, но не сомтришь на ее содержимое, а не на этикетку

[- апрельская Кошка -]

Herr Tanno, про лошадей. А теперь покажи пальцем, где твои рассуждения расходятся с моими.
Написано один-в-один. Разве что у меня как-то более структурировано (или мне одной так кажется?)

Насчёт игр. Там 5623, а не 5632.
И 13 игр для парных состязаний ты как себе представляешь? Или ты имеешь в виду 13 этапов?

Про фрукты. Не факт. В условиях задачи это не оговорено.