На прошлой неделе впервые посмотрела этот фильм (это был ещё один фактор, помешавший мне написать свои случившиеся откровения, "не отходя от кассы").
Начало казалось классической такой сказкой! А вот потоооом.... Мне одной кажется, что это какой-то не очень добрый и не совсем детский фильм??? Мне одной кажется, что все - абсолютно все до единого - персонажи гипертрофированы? Мне одной кажется, что кроме мальчика и его семьи, там нет больше ни одного положительного персонажа, включая Вилли Вонка!!!! Наконец.. а это только мне кажется, что в лицах остальных детей и их родителей мы видим иллюстрации смертных грехов? Чревоугодие (понятное дело, у толстяка), алчность (у Веруки), гордыня (у посиневшей Вероники) и, наверное, гнев (у того, четвёртого заумного мальчика).
И Вилли по природе своей тоже не выросший до конца, ничуть не менее, чем они, испорченный ребёнок!!!!! Ну, конечно, благие побуждения - найти самого неиспорченного ребёнка и бла-бла-бла!!! И, да, в каждом случае было отчётливо высказано преджупреждение: "Никому нельзя касаться шоколадной реки" (ешьте сколько угодно, но не пейте из реки; никому ничего не напоминает ;-| ), (про жвачку) "Я стал бы этого делать" и повторенное "Лучше выплюни её"; "Белки не продаются" (и, да, девочка была на редкость охамевшая и, ну, совсем не понимала, где границы своего и чужого!!!) и совет не трогать белок и их орехи; и наконец в четвёртом случае прямое предостережение не пользоваться машиной перемещения. И вот тут как-то странновато и не совсем правдоподобно - если мальчик такой умный, и он понял, что это телепортация и даже просмотрел процесс её осуществления, и если его предупредили, что объект при перемещении уменьшается... в общем, мальчик реально ступил для такого гения!!!!
И, конечно, мы понимаем, что все те страшилки, которые рассказывает Вилли Вонка про печь для сжигания отходов и про то, что иногда половина частиц теряется при передаче, - это всё больше для острастки и чтобы родители просекли, что за детьми таки нужен контроль, потому что с такой вседозволенностью дети способны навредить и сами себе, и кому угодно ещё! НО! Никому не кажется, что наказали, по сути, только двоих? Причём конкретно так наказали, необратимо!!!!! А одного так и просто искупали в шоколаде в буквальном смысле!!!! И ВСЁ! "Только не облизывай пальцы, дорогой" - "Но, мама, я такой вкусный". И никому не кажется, что посиневшая Вероника (равно, как и её мамаша) не особо просекла, что это вообще наказание????
Словом, череда каких-то совершенно и бесцельных махинаций!!!! Которые не увенчались НИКАКОЙ моралью!!! А если мы говорим про сказку, то у неё есть свои каноны! В частности, это необходимый обучающий момент! В виде морали и в виде некоего обучающего действия по ходу сюжета (вспоминаем наставления Бабы-Яги или Старичка-Боровичка или Царевны-Лягушки молодому мужу, словом. это всегда некий более мудрый и более зрелый персонаж обучает юношу вести правильно и сообразно ситуации для достижения желаемого результата в кратчайшие сроки). Вот где тут это? В последнем признании Вилли Вонка, что самый неиспорченный ребёнок должен был унаследовать его фабрику? Так и хочется сказать: "Ну, не заливайте, что самым неиспорченным достаются подлинные блага!!!" Вот реально, если бы Вселенская справедливость существовала, то все бы уже были правильными и неиспорченными, потому что это ВЫГОДНО!!!! Но, будем откровенны, желаемое зачастую жостаётся именно испорченным!.. И будем откровенны, они именно так испорченными и становятся - им слишком часто достаётся желаемое!.... И тут давайте ещё раз вспомним, что самым испорченным ребёнком в этом фильме, является Вилли Вонка!!!! Собственно, создатель и владелец этой фабрики!!! Кстати, я пропустила первые пару минут фильма - там не рассказывали, КАК мальчик в брекетах, напоминающих пыточный инструмент, смог стать Величайшим магнатом? Индийский дворец из шоколада я уже видела, но тогда он УЖЕ стал эти магнатом. А КАК ему это удалось там не рассказывали? (и, да, индийский дворец - это ещё один пример опасной дорогой игрушки, которая погубила заигравшегося невыросшего ребёнка, даром что Вилли предупреждал).
В общем, неоднозначное впечатление от фильма.... Последние 10-15 минут вполне похожи на добрые. Но как-то они... не очень сообразуются со всем предшествовавшим.... "Котлеты отдельно, мухи отлдельно"....
Начало казалось классической такой сказкой! А вот потоооом.... Мне одной кажется, что это какой-то не очень добрый и не совсем детский фильм??? Мне одной кажется, что все - абсолютно все до единого - персонажи гипертрофированы? Мне одной кажется, что кроме мальчика и его семьи, там нет больше ни одного положительного персонажа, включая Вилли Вонка!!!! Наконец.. а это только мне кажется, что в лицах остальных детей и их родителей мы видим иллюстрации смертных грехов? Чревоугодие (понятное дело, у толстяка), алчность (у Веруки), гордыня (у посиневшей Вероники) и, наверное, гнев (у того, четвёртого заумного мальчика).
И Вилли по природе своей тоже не выросший до конца, ничуть не менее, чем они, испорченный ребёнок!!!!! Ну, конечно, благие побуждения - найти самого неиспорченного ребёнка и бла-бла-бла!!! И, да, в каждом случае было отчётливо высказано преджупреждение: "Никому нельзя касаться шоколадной реки" (ешьте сколько угодно, но не пейте из реки; никому ничего не напоминает ;-| ), (про жвачку) "Я стал бы этого делать" и повторенное "Лучше выплюни её"; "Белки не продаются" (и, да, девочка была на редкость охамевшая и, ну, совсем не понимала, где границы своего и чужого!!!) и совет не трогать белок и их орехи; и наконец в четвёртом случае прямое предостережение не пользоваться машиной перемещения. И вот тут как-то странновато и не совсем правдоподобно - если мальчик такой умный, и он понял, что это телепортация и даже просмотрел процесс её осуществления, и если его предупредили, что объект при перемещении уменьшается... в общем, мальчик реально ступил для такого гения!!!!
И, конечно, мы понимаем, что все те страшилки, которые рассказывает Вилли Вонка про печь для сжигания отходов и про то, что иногда половина частиц теряется при передаче, - это всё больше для острастки и чтобы родители просекли, что за детьми таки нужен контроль, потому что с такой вседозволенностью дети способны навредить и сами себе, и кому угодно ещё! НО! Никому не кажется, что наказали, по сути, только двоих? Причём конкретно так наказали, необратимо!!!!! А одного так и просто искупали в шоколаде в буквальном смысле!!!! И ВСЁ! "Только не облизывай пальцы, дорогой" - "Но, мама, я такой вкусный". И никому не кажется, что посиневшая Вероника (равно, как и её мамаша) не особо просекла, что это вообще наказание????
Словом, череда каких-то совершенно и бесцельных махинаций!!!! Которые не увенчались НИКАКОЙ моралью!!! А если мы говорим про сказку, то у неё есть свои каноны! В частности, это необходимый обучающий момент! В виде морали и в виде некоего обучающего действия по ходу сюжета (вспоминаем наставления Бабы-Яги или Старичка-Боровичка или Царевны-Лягушки молодому мужу, словом. это всегда некий более мудрый и более зрелый персонаж обучает юношу вести правильно и сообразно ситуации для достижения желаемого результата в кратчайшие сроки). Вот где тут это? В последнем признании Вилли Вонка, что самый неиспорченный ребёнок должен был унаследовать его фабрику? Так и хочется сказать: "Ну, не заливайте, что самым неиспорченным достаются подлинные блага!!!" Вот реально, если бы Вселенская справедливость существовала, то все бы уже были правильными и неиспорченными, потому что это ВЫГОДНО!!!! Но, будем откровенны, желаемое зачастую жостаётся именно испорченным!.. И будем откровенны, они именно так испорченными и становятся - им слишком часто достаётся желаемое!.... И тут давайте ещё раз вспомним, что самым испорченным ребёнком в этом фильме, является Вилли Вонка!!!! Собственно, создатель и владелец этой фабрики!!! Кстати, я пропустила первые пару минут фильма - там не рассказывали, КАК мальчик в брекетах, напоминающих пыточный инструмент, смог стать Величайшим магнатом? Индийский дворец из шоколада я уже видела, но тогда он УЖЕ стал эти магнатом. А КАК ему это удалось там не рассказывали? (и, да, индийский дворец - это ещё один пример опасной дорогой игрушки, которая погубила заигравшегося невыросшего ребёнка, даром что Вилли предупреждал).
В общем, неоднозначное впечатление от фильма.... Последние 10-15 минут вполне похожи на добрые. Но как-то они... не очень сообразуются со всем предшествовавшим.... "Котлеты отдельно, мухи отлдельно"....
bookz.ru/authors/dal-roald/choko/1-choko.html
Вторая: "Всего 7 листов? Надо прочитать".
Вот только объявление про Новогодний бал в два сообщества напишу. А то я совсем обленилась.
Завтра постараюсь всё прочитать.
тоже такой, обучающий момент, что не всегда урок доходит до цели... Ну а вообще - да, дети эдакое олицетворение)
Да, Вилли Вонка тоже ребенок.
А мораль там все-таки есть... И по ходу - те же предупреждения и последствия. равноценны или нет - это уже ты с высоты своего возраста смотришь. Я смотрела этот фильм через год после выхода - поверь, оно так не оценивалось.
и в конце - Вилли, довольно таки несчастный ребенок, обрел наконец семью. И утихомирился слегка)
Фильм - сказка в более взрослом формате.. не совсем сказочном, но зрелищность, чудо и приключения, мораль в нем есть)
Но в традициях Голливуда
П.С. Не... не помню я начало..)
В общем, какая-то странная сказка
Лейла Малкавиан, вот я и говорю, что помимо последних 10 минут, сказка какая-то недобрая...
А ещё.. мораль - не единственное необходимое условие сказки... Там ещё должно быть эмоциональное развитие персонажа. Откуда все эти "опечалился Иван Царевич", "осерчала Баба Яга"? Это эмоциональное реагирование на происходящее! Чтобы дети брёвнами не росли!.. А тут.. тут только периодически у Вилли что-то подобное наблюдается. У остальных это не эмоции!!! Это пороки!!! И у Чарли как-то тоже особых эмоций.. Вот Чарли как раз слишком взрослый!.. Он готов продать билет, хотя мечтал о нём.. Он проявляет слишком много сдержанности, осторожности и смирения для ребёнка, который, вместе с тем, вроде бы не утратил способность восхищаться и удивляться! Даже его дедушка - больше ребёнок, чем он!...
Словом.... что-то в этом фильме очень криво.....