По дороге домой неожиданно хотелось... вишнёвый сок!.. Я не пью вишнёвый сок! И не люблю его. Но. видимо, это "жажда крови" в связи с близящимся Halloween'ом.

А ещё страшно хочется спать.... ("Что ж ты такое по ночам делаешь?" - подумали вы? Вчера кроила Деда Мороза наконец!!!...)
Сегодня с самого утра моталась по делам. Хочу нетбук!... С ноутом таскаться - безумие!.....
Вечером сижу, делаю дизайн сайту... Клюю носом.. Чувствую, что почему-то "земля уходит из под ног", а вернее, стол куда-то поплыл (тут надо сказать, что у меня не классически стол, а столешница, встроенная в шкаф; словом, понимаете, что происходит, если на неё навалиться всем весом, например, случайно задремав)
В общем, едва успела его поймать и вернуть на место... Звон вазы, стоявшей на шкафу, отрезвил... Больше носом не клевала.

Зато - фанфары!!! - я сделала дизайн!!!!!! Я в упор не представляю. как у меня это получилось, но я сделала!!!!
Теперь, если "админ" одобрит, будем ставить :laugh: Хотя с учётом того, что в последнее время я почти всегда занимаюсь им сама, я уже не знаю, кто у меня главный админ.
Сегодня объясняла директриссе ДК, что и сама в этом не секу - просто нахожу открывание кода, закрывание кода. Она меня уверила, что уже моё знание этих слов свидетельствует о том, что я в теме. И я объяснила ей на знакомых ей примерах: "Представьте, что вам нужно найти в череде примеров квадрат суммы. Вы знаете, что сумма - это плюс, вы ищите плюс; вы знаете, что когда считается, квадрат суммы, сумма берётся в скобки, - вы ищите открывающую скобку и закрывающую скобку, и там ещё будет двоечка - вот он ваш квадрат суммы. Точно так же и здесь! Нужна мне картинка, я знаю, что это gif, ищу gif, открывающий код, закрывающий - вот она моя картинка". А дальше, извините, исключительно наобум Лазаря!... Причём если у сестры был базовый курс программирования в универе (хоть год или даже всего один семестр), то я все эти премудрости осваивала исключительно благодаря...... Дневникам!!! Просто не зря же я Аналитик! (проще говоря самодуализированная Гюга), не зря же у меня первая логика! Я знаю, что правила схожи для всего! А потому берёшь простейшее правило и применяешь его! Не работает - ищешь, где глюк. И так методом научного тыка я отредактировала уже второй дизайн! Разумеется, сделать дизайн с нуля я вряд ли смогу, но полностью перекроить существующий шаблон под то, что мне нужно, вполне!

Словом, заново наращиваю обороты работоспособности.

А теперь, наверное, всё-таки надо спать...........

@настроение: :sleepy: (если смотреть на этот смайлик долго и внимательно, хочется плакать...)

@темы: удивительное рядом, работа, борьба с ленью

Комментарии
28.10.2010 в 02:45

~No matter what the ending My life began with You~
Небесная Кошка Ой!!! Кош!!! Знаешь... читала и вспоминала, как постигала азы КСС на дайрах... XDDDDDDDDDD Когда я в первый раз попыталась заглянуть в исходный текст страницы... я попялилась в монитор минуты полторы и... закрыла все НАФИК!!!! Но через неделю, как упорная, я все таки забралась туда еще раз и... РАЗОБРАЛАСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все методом научного тыка, проб и ошибок... Х)))
И да... у меня тоже никакого программирования... XDDDDDDDDDDDD
Эх ма!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не знаю какая у меня там логика, конечно...
И вообще...
не может быть так, что Гюги, просто... просто... ну... скажем так работает наша внушаемая? XDDDDDDDDDD
:crzdance::crzdance::crzdance::crzhug::crzhug::crzhug::crzhug:
28.10.2010 в 02:55

saru_che (*йех, смайлики до сих пор не восстановились... в смысле в библиотеке изображений*)
Да, всё так и есть, как ты сказала!

А теперь я всё-таки спать.... :zzz:
28.10.2010 в 15:47

problem, officer?
Небесная Кошка
не зря же у меня первая логика! Я знаю, что правила схожи для всего! А потому берёшь простейшее правило и применяешь его!
почему ты думаешь, что это признак первой логики? поиск единого алгоритма для всего, легкого в применении, это скорее к четвертой логике, чем к первой
28.10.2010 в 20:23

amnephis77, вообще, склонность мыслить логически - это км логике! Разве нет? Впрочем, я не вдавалась в психософию и подозреваю, что она ещё менее состоятельна, чем соционика.

К слову, может быть, я не правильно выразилась. Я не ищу этот алгоритм. Я осваиваю процесс, а потом, когда он уже освоен, обнаруживаю, что в него заложен всё тот же алгоритм, который я где-то уже встречала. Я его вычленяю и рассказываю другим. Как раз вполне себе Первая логика, нацеленная на "дуальную" четвёртую.
28.10.2010 в 21:28

problem, officer?
Небесная Кошка
вообще, склонность мыслить логически - это км логике! Разве нет?
не обязательно, это может быть и к рациональности, и к 3 логике, разные бывают случаи. и одно дело склонность, другое дело желание.

К слову, может быть, я не правильно выразилась. Я не ищу этот алгоритм. Я осваиваю процесс, а потом, когда он уже освоен, обнаруживаю, что в него заложен всё тот же алгоритм, который я где-то уже встречала.
ну да, так поступает 4 логика, раз уж она встречала алгоритм где-то. встречала - то есть внезапно, наталкивалась во внешнем мире. человек с 1 логикой содержит в себе все эти алгоритмы, так что ему сложно от этой призмы избавиться, совсем другие искажения от этого появляются.

Я его вычленяю и рассказываю другим. Как раз вполне себе Первая логика,
да ну не, первая логика склонна отмалчиваться в принципе о большинстве своих выводов, результативная же. рассказать другим - это ценностно для процессивных логик по идее, для второй и третьей

Впрочем, я не вдавалась в психософию и подозреваю, что она ещё менее состоятельна, чем соционика.
я вдавалась, так что обращайся если что)
про тебя я думала, что или 1 воля или 1 эмоция
28.10.2010 в 23:21

человек с 1 логикой содержит в себе все эти алгоритмы
Психология развития утверждает обратное ;-) И я склонна поверить ей, нежели каким-то "гороскопам".

про тебя я думала, что или 1 воля или 1 эмоция
Тем не менее, у меня\ был вариант: Л=27 В=Э=19 Ф=15
Сейчас прошла ещё раз: Л=24 В=21 Э=20 Ф=15
Тест - www.socioclub.org/tests/?testid=afan
Вопросы про логику - единственные, про которые я с уверенностью отвечала "ДА!" Остальные - в лучшем случае, я колебалась между "да" и "пожалуй", а иногда и вовсе между "пожалуй" и "иногда".
Логика - она на то и логика! Она конкретна и не допускает разночтений. Поэтому там, действиетльно, просто "да" и всё!

Хотела пройти ещё один - www.socioclub.org/tests/?testid=petrovic
Читаю вопросы,:
"По убеждения я мистик". Да, я верю, что мистика существует, но когда мои знакомые начинают загоняться на тему "Я почистил себе ауру" или "Я шаман, я наколдовал дождь", хочется проверить у человека уровень интеллекта и адекватности.
"Я хорошо умею управлять своими чувствами, если необходимо легко их выражаю". Я только тем и занимаюсь, что выражаю свои чувства, но я не управляю ими! Я чувствую то, что есть. А управлять ими даётся с большим трудом.
"Выпив в компании, я становлюсь более чувствительным, меня тянет на задушевные разговоры". Я вообще не пью и сомневаюсь, что алкоголь влиял бы на меня таким образом. Мне алкоголь, главным образом "отрубает" зрение, как НЕведущий канал восприятия, а ещё я от него смеюсь. Но на задушевные разговоры меня тянет ВСЕГДА без всяких поводов!!!
"Для меня безразлично, в каком жанре или стиле выполнено художественное произведение, лишь бы оно было качественное". Да, мне в равной мере были скучны почти все произвдения классической литературы, которые проходили в школе.
Варианты ответов для всех вопросов "да" или "нет".
Дальше не стала даже смотреть.
29.10.2010 в 00:25

problem, officer?
Психология развития утверждает обратное
так мы не ее же обсуждаем, а некую другую систему

ох уж эти тесты, кто ж им доверяет) ни одного нормального теста по психософии не знаю, честно) меня они смешат в лучшем случае (Вы доверяете своему разуму? - :-D, честное слово. кто ж не доверяет своему разуму хотя бы иногда???), очень общие вопросы на самом деле. по моим наблюдениям, людей с 3 логикой глупость бесит еще как, так что это не показатель. статистика показывает, что логика по этим тестам часто получается более высокой, чем есть на самом деле. мне вечно рисуют вторую, чем немало меня веселят)
даже дихотомийные тесты (например на выяснение, процессивная или результативная Физика у человека ) случается что врут, чего ждать от остальных)

лучше может почитать описания, в них себя поискать) сначала лучше описания по функциям
вот тут например, довольно веселый интерфэйс: 1 функция 2 функция 3 функция 4 функция

можно оставить анкету в сообществе psyhosophy, может анкеты там тоже не очень, но зато есть возможность дискуссии.

я доверяю только личному тестированию, ну то есть в личном общении задаешь ряд наводящих вопросов, вопросы могут разными быть, зависит от развития разговора. пока что никто не жаловался)
29.10.2010 в 00:25

problem, officer?
*есть совсем короткие описания по функциям, например здесь
29.10.2010 в 02:24

Психология развития утверждает обратное
так мы не ее же обсуждаем, а некую другую систему

amnephis77, ты разговариваешь с психологом, а потому, если мы обсуждаем систему, затрагивающую психологические классификации, мы говорим о психологии развития!!!
И потому изумительный бред, что ТИМы не меняются, так и останется не более, чем изумительным бредом!!!! Даже тип нервной системы может измениться!!! У человека может развиться психопатология, которой и в помине не было. А какой-то там левый ТИМ и подтип не может измениться???? Ха-ха 10 раз!
29.10.2010 в 04:35

problem, officer?
ты разговариваешь с психологом, а потому, если мы обсуждаем систему, затрагивающую психологические классификации, мы говорим о психологии развития!!!
если б мы обсуждали проблему возможности/невозможности устойчивой психологической классификации, то наверно стоило бы говорить обо всем сразу) если ты хочешь разобраться в этой конкретной классификации, то можно в ней поразбираться и выяснить много полезного и интересного)
вот это кстати авторитарность, свойственная 1 воле) и апелляция к диплому психолога это примета 3 логики) из того, что ты психолог по образованию не следует того, что ты знаешь все о всех типологиях)

И потому изумительный бред, что ТИМы не меняются, так и останется не более, чем изумительным бредом!!!! Даже тип нервной системы может измениться!!! У человека может развиться психопатология, которой и в помине не было. А какой-то там левый ТИМ и подтип не может измениться???? Ха-ха 10 раз!
тем не менее тебе пока что наиболее комфортно общаться именно с робеспьерами и прочими альфийцами)

короче, я думаю, что ты по психософии "наполеон", 1 воля, 2 физика, 3 логика, 4 эмоция, хочешь соглашайся, хочешь нет, мне всё равно)
29.10.2010 в 04:44

amnephis77 если ты хочешь разобраться в этой конкретной классификации, то можно в ней поразбираться и выяснить много полезного и интересного)
Нет, не хочу. И не думаю, что она реально будет полезной.

апелляция к диплому психолога это примета 3 логики)
Да господь с тобой! Просто устала от дилетантов в моей профессиональной области.

тем не менее тебе пока что наиболее комфортно общаться именно с робеспьерами и прочими альфийцами)
Правда? Кто тебе это сказал?...
Мне со всеми комфортно общаться, пока люди адекватно. И становится равно не комфортно с так называемыми Альфийцами, когда они теряют человеческий облик.

короче, я думаю, что ты по психософии "наполеон", 1 воля, 2 физика, 3 логика, 4 эмоция, хочешь соглашайся, хочешь нет, мне всё равно)
Ну, думай ;-)
(ещё примерно час назад ты предполагала, что эмоция у меня первая. Уже четвёртая? А какая у тебя логика, если не секрет?)

Извини, если что. Как там говорят Доны? "Я не имел в виду неуважение" ;-)
29.10.2010 в 05:36

problem, officer?
про тебя я думала, что или 1 воля или 1 эмоция
вообще за всё время, что тебя наблюдаю
в том что ты ВФЛЭ я уверена уже полгода)

если
Нет, не хочу. И не думаю, что она реально будет полезной.
то
(ещё примерно час назад ты предполагала, что эмоция у меня первая. Уже четвёртая? А какая у тебя логика, если не секрет?)
какая разница-то?

Я не имел в виду неуважение
тем не менее ;-)
29.10.2010 в 05:38

Вторая физика у меня - это ОООООчень вряд ли!!!!