- Никогда не считай, что в ситуации виноват кто-то один
- Никогда не говори никогда
- Никогда не останавливайся
- Никогда никому не верь полностью
- Никогда никому не делай зла просто так
- Никогда никого не предавай без крайней необходимости
- Никогда не говори всей правды
- Никогда не считай, что все кончено

Грешу первым. четвёртым и предпоследним...
С первым борюсь.. Главным образом, пытаясь отказаться от поиска виноватых вообще!... Потому что очень многие ситуации начинаются с того, что кто-то что-то недоговорил, кто-то недопонял, или просто кто-то вспылил!!!!
Я предпочитаю не разбирать, кто виноват, усугубляя мелочь до скандала, а сразу исправлять!!!

А вот четвёртое и предпоследнее... Вот это и есть мои проблемы... Причём, похоже, именно в сочетании!!!!.. Я говорю правду и жду того же от других... И безоговорочно верю в то, что мне говорят.... Это называется "базовое доверие к миру"... Между прочим, оно должно быть у каждого психологически здорового человека!.... И именно поэтому я не собираюсь от него отказываться....
"Норма - это высокий уровень развития" (с)

(чёрт, всё-таки придётся писать вторую лекцию по психологии....)

@темы: слушаю своё сердце, Экстраверт думает вслух, поиски себя, мудрости, находки и "подарки", Проверено на себе

Комментарии
13.09.2010 в 00:32

Помню, помню про базовое доверие к миру... и сам этим грешу... а из списка - иногда не придерживаюсь 3-го (останавливаюсь на небольшое время, когда бездействие явно лучше каких бы то ни было действий [а зная своеобразную хаотичность и настроезависимость их у себя это, имхо, луший выход]), редко 4-го (научил себя-таки не верить людям. но иногда просто не могу себя удержать от того, чтобы полностью довериться. грустно. надо и это убирать), последнего. про последнее - это что-то на уровне принципа. я так считаю крайне редко, но если я так решил, то это железобетонно, и при всех собственных самоуговорах я фигвам позволю себе даже мысль о том, что можно что-то вернуть. (я как-нибудь расскажу подробно, как я, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ последнего пункта, трижды наступал на оди и те же грабли. или я уже рассказывал?).
13.09.2010 в 00:38

как я, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ последнего пункта, трижды наступал на оди и те же грабли. или я уже рассказывал?
не припомню...

я сейчас пишу тебе письмо. Но. вообще-то, я начала его ещё часов в 6 вечера.. Идёт очень туго. Впрочем, чем дальше, тем проще...
Но когда будет, не могу точно сказать.
13.09.2010 в 01:02

Значит, расскажу.... это такая история, "благодаря" которой я себя иногда просто бешу за доверчивость...

ммм.... жду...
13.09.2010 в 01:04

Может, и не жди... Я всё пишу... И в параллель постоянно что-то возникает (нет, не то, что ты подумал...)
13.09.2010 в 01:10

Who are you? — Just a humble woodcarver.
Напомнило:


Пак и Чен дружили много лет.

Однажды Пак оскорбил Чена.
- Это не мой друг обидел меня, - решил Чен. - Это его раздражение оскорбило меня.
И всё улеглось, и стали они дружить по-прежнему.

Но однажды Пак разгорячился и поднял на Чена руку.
- Это не мой друг недостойно повёл себя, - решил про себя Чен. - Это его внезапная злость подняла на меня руку.
И снова всё утихло, и стали они дружить по-прежнему.

И в третий раз Пак позволил себе обидеть Чена. Чен в ответ сильно побил его.

- Как?! - возопил Пак. - Ты бьёшь меня - своего друга?!

- Я бью твою раздражительность и твою злость, а не тебя, - ответил Чен. - А насчёт друга - ты правда уверен, что кроме раздражительности и злости в тебе помещается ещё и мой друг?

www.diary.ru/~zen/p122305703.htm
13.09.2010 в 01:10

нет, не то, что ты подумал...
??? я вообще ни о чем не успел подумать... (теперь ломаю голову, о чем я должен был подумать о_О)
13.09.2010 в 01:31

<<Iridium>>, что меня обычно отвлекает от всего остального?....

George Banks ................................ :mad:
ну, вот зачем ты такой неоспоримо точный, а?..............

К рассказанному тобой мне вспоминается другое...
Притча:
"Однажды, на мосту, соединяющем два берега реки, встретились монах - дюжий, рослый - и пьяница - худой, изможденный. Пьяница подходит к монаху и ни с того ни с сего бьет по правой щеке. Монах, в полном согласии с евангельской заповедью, подставляет ему левую. Тот бьет его по левой щеке. Тогда монах своими могучими руками хватает пьяницу в охапку и бросает в реку. И кричит вслед ему: "В Евангелии сказано, что, если ударят тебя в правую щеку, подставь другую, но там не сказано, что по левой щеке будут бить тоже...""
да.. по сути, это вопрос о том, что у человека, ударившего раз, должно наступать просветление в мозгу и он остановится... Если не наступило, надо.. принять меры для искусственного просветления.... :duma2:
(блиииииииииииииин......... надо делать ещё запись... и что-то мне подсказывает, что такая у меня уже была.......... :apstenu: )