По следам предыдущей записи. Про попытки понимания.

[- апрельская Кошка -]

Внезапно поняла, что заголовки типа "в продолжение предыдущего" некоторое время спустя станут мне глубоко не понятны и бесполезны при поиске интересующих записей.
Прошлая запись - цитата про варианты возникновения непонимания и хотя бы попытку понять!... Так вот, если люди, которые не только не пытаются сами, но и вам будут мешать изо всех сил.
Это ещё одна запись из черновиков. Тогда в ней была только цитата. Цитата, принадлежащая, между прочим, ДОСТАМ!!!! Хороши моралисты, правда?

Когда тебя просят: "Скажи мне, только честно", с ужасом понимаешь, что сейчас придётся много врать.

Для начала мне интересно, кто придерживается такого же мнения? Я просто буду в курсе на будущее.
Вообще, это самое лицемерное отношение, которое только можно представить!
Человек совершил над собой усилий, он морально приготовился принять любой вариант и действовать сообразно ему! Честность - залог здоровых отношений! Человек старается сделать что-то полезное. Пусть оно будет чревато прекращением отношений; это тоже полезно, если отношения были нездоровые!
И вот эти старания обесцениваются ложью второго! Конечно, он благополучно убеждён, что он тоже старается для сохранения отношений!!! Только это враньё - он старается для продления собственной выгоды! Потому что как только он найдёт кого-то удобнее, полезнее, этот человек будет безжалостно выброшен!...

Просто изумляюсь, какими же лицемерами могут быть эти так называемые белые и пушистые!.... Вот реально огнемёт хочется.... (ах, да, я же пошла проходить тест по МПЗ; да, так и не дошла...)

@музыка: Сергей Ангел - Ты приходи... (очень в тему попался в плеёлисте..)

@настроение: плюс запись, минус черновик, минус закладка; уже, более или менее, порядок...

@темы: Экстраверт думает вслух, мой личный холивар..., люди: свои и чужие, близкие и далёкие... значимые люди...., "имею мнение"

Comments

[MrLax]

Белая этика, чтоб её... И кто придумал отождествлять её с этикой вообще??

[- апрельская Кошка -]

MrLax, она тем не менее, этика. Этические манипуляции, "отношательство" - это же не логика, согласись? Просто это как раз обратная сторона медали....
И просто этический - это не всегда этичный....
И наконец, хочется верить, что не все белые этики - лицемеры.... (как-то же должны уравновешиваться лицмерные чёрно-этические Еси....)

[MrLax]

Я как раз про этичность.
Хм, если уж и Досты такие, то надежда на... Драйзеров? (ха-ха 3 раза, да?)
Наверное, Досты всё-таки не такие. В массе своей.

[- апрельская Кошка -]

Наверное, Досты всё-таки не такие. В массе своей.

По крайней мере, по идее, должны...

[MrLax]

Хотя, вообще-то, мне что-то подсказывает, что совесть вообще - штука не особо тимная. Хотя у каждого тима - свои "любимые" отклонения, это да...

[- апрельская Кошка -]

MrLax, да, совесть - это, действительно, не ТИМное. ТИМными, скорее, являются способы договариваться со своей совестью (у Жуков и Донов - банальное хамство, мол, я никому ничего не должен; у Достов и Драйзеров - это "отношательство" - они будут так переживать из-за случившегося, что ты же будешь, в итоге, виноват, что так долго их не прощаешь! И фиг бы с ним, что они ничего не сделали для того, чтобы их простили! Робы и Максы, по-видимому, находят логические лазейски типа: "В это время мы были временно не вместе, а значит, мой левак изменой не считается. В это время я был формально свободен. Мы договорились [хотя зачастую это означает "я тебя уведомил"], что можем встречаться с другими". У Напов и Геков она работает, когда это выгодно, и не работает, когда не выгодно, - на то она и творческая. И т.д.).